Дело №2-110/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2012 года.                                      р.п. Карсун

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Мещаниновой И.П.,

при секретаре Ахметшиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Майнского отделения № к Елисеевой Светлане Леонидовне о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

            У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Майнского отделения № обратился в суд с иском к Елисеевой С.Л. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 22.07.2011 года между истцом (кредитором) и Е**А*Е* (заемщиком) был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в сумме 153 860 рублей в срок до 22.07.2016 года под 15,30% годовых. Погашение кредита должно было производиться заемщиком равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п.4.4 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку. Начисление неустойки начинается с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Свои обязательства кредитор исполнил надлежащим образом, ответчику был предоставлен кредит. Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование заемщик исполнял не надлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по вышеназванному кредитному договору между истцом (кредитором) и Елисеевой С.Л. (поручителем) 22.07.2011 года был заключен договор поручительства №. Согласно п.п. 2.1, 2.2. договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п.2.8 договора поручительства, поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных договором за заемщика, и в случае смерти заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

Учитывая, что заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность, истец, руководствуясь ст. ст. 309, ст. 418 ГК РФ просит взыскать с ответчицы в свою пользу 160 834 рубля 72 копейки, из которых: 9582 рубля 07 копеек неустойка за просроченные проценты, 146 922 рубля 56 копеек просроченный основной долг, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4330 рублей 72 копейки.

В ходе судебного заседания представитель истца Чигирева А.Д. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив суду, что сумма задолженности до настоящего времени не погашена.

Ответчица Елисеева С.Л. исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признавать исковые требования.

Учитывая, что ответчица иск признала, признание иска согласно ст.39 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы обеих сторон, является свободным волеизъявлением ответчицы, суд принимает признание иска ответчицей. Последствия признания иска ответчице разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Майнского отделения № к Елисеевой Светлане Леонидовне о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Майнского отделения № с Елисеевой Светланы Леонидовны сумму задолженности по кредитному договору в размере 156 504 рубля 63 копейки.

Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Майнского отделения № с Елисеевой Светланы Леонидовны судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4330 рублей 09 копеек.      

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:        И.П.Мещанинова