Дело № 2-306/2010

Р Е Ш Е Н И Е

19 октября 2010 года                    р.п. Карсун

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Асанидзе Э.Г.,

при секретаре Ахметшиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Карсунского района Ульяновской области, действующего в интересах несовершеннолетней Р**А*С* к муниципальному образовательному учреждению «Языковская средняя общеобразовательная школа» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Карсунского района Ульяновской области обратился в суд в интересах несовершеннолетней Р**А*С* к МОУ «Языковская средняя общеобразовательная школа» с иском о взыскании заработной платы за период работы с 01.06.2010 года по 30.06.2010 года в размере 2165,28руб., денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 46руб. В обоснование своих требований прокурор указал, что с 01.06.2010 года по 30.06.2010 года в указанном учебном учреждении Р**А*С* работала временно в качестве подсобного рабочего. С ней 01.06.2010 года был заключен срочный трудовой договор. Пунктом 3.1 данного договора предусмотрена оплата труда работника за фактически отработанное время, однако размер заработной платы не установлен. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» минимальный размер оплаты труда с 1 января 2009 года установлен в сумме 4330 руб. в месяц. Продолжительность ежедневной работы (смены) работника согласно п.п. 4.2, 4.3 трудового договора составляла 4 часа. Согласно табелю учета рабочего времени в период с 01.06.2010 года по 30.06.2010 года Р**А*С* отработано 96 часов, в связи с чем, размер причитающейся работнику заработной платы составляет 2165,28руб. Между тем, в нарушение требований ст.ст.136, 84.1, 140 ТК РФ несовершеннолетней заработная плата работодателем за указанный период в размере 2165,28руб. до настоящего времени не выплачена, вследствие чего она подлежит взысканию с ответчика. Кроме этого, в силу требований ст.236 ТК РФ с ответчика также подлежит взысканию денежная компенсация за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 46руб.

В судебном заседании прокурор - помощник прокурора Карсунского района Ульяновской области Ткачев А.В. уменьшил сумму заявленных исковых требований, и просил взыскать с МОУ «Языковская средняя общеобразовательная школа» в пользу Р**А*С* заработную плату за период работы с 01.06.2010 года по 30.06.2010 года в размере 1965,28руб., денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 41,42руб., поскольку ответчиком 16 сентября 2010 года выплачено несовершеннолетней Р**А*С* в счет погашения задолженности по заработной плате 200 руб.

Истица Р**А*С* и ее законный представитель Рытова С.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Козлов А.В. в судебном заседании измененные исковые требования признал в полном объеме, не оспаривая сумму заработной платы и денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы.

Представитель третьего лица Управления образования администрации МО «Карсунский район» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признавать исковые требования, суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

Учитывая, что представитель ответчика, которому предоставлено право признания иска согласно доверенности от 14 октября 2010 года, исковые требования признал, его признание иска в соответствии со ст.39 ГПК РФ не нарушает права и законные интересы обеих сторон, третьих лиц, других лиц и не противоречит требованиям закона, суд принимает признание иска и с учетом изложенных фактических обстоятельств дела, приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Карсунского района Ульяновской области, действующего в интересах несовершеннолетней Р**А*С* к муниципальному образовательному учреждению «Языковская средняя общеобразовательная школа» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, удовлетворить в полном объеме.

         Взыскать с муниципального образовательного учреждения «Языковская средняя общеобразовательная школа» в пользу Р**А*С* заработную плату за период с 1 июня 2010 года по 30 июня 2010 года в размере 1965 (одна тысяча девятьсот шестьдесят пять) рублей 28 копеек, а также денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 41 (сорок один) рубль 42 копейки.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в кассационном порядке в течение 10 дней.

Судья:                                          Э.Г. Асанидзе