№ 2-285/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2010 года р.п.Карсун

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Асанидзе Э.Г.,

при секретаре Ахметшиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Носкову Сергею Петровичу, Илюхину Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору от 14 августа 2007 года № 360,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с заявлением к Носкову С.П., Илюхину А.А. о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору от 14.08.2007 года *** в размере 164824руб. 06коп., в том числе: по основному долгу -159189руб. 69коп.; по процентам на сумму не просроченного основного долга - 2882руб. 07коп.; по процентам на сумму просроченного основного долга - 370руб. 79коп.; по процентам за пользование чужими денежными средствами - 1131руб. 51коп.; по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов (250руб.) - 1250руб. 00коп.

В судебном заседании представитель истица Емелеева Г.Г. представила заявление директора Ульяновского филиала ОАО «АК БАРС» БАНК об отказе от исковых требований, просила прекратить производство по делу, поскольку просроченная задолженность по кредитному договору на сегодняшний день погашена.

Ответчик Носков С.П. в судебном заседании против принятия отказа ОАО «АК БАРС» БАНК от иска не возражал.

Ответчик Илюхин А.А. в судебное заседание не явился, уведомление о времени и месте рассмотрения дела судом в его адрес направлялось.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.220 ГПК РФ.

Из заявления директора Ульяновского филиала ОАО «АК БАРС» БАНК, представляющего интересы ОАО «АК БАРС» БАНК на основании доверенности № 8556 от 14.12.2009 года, следует, что просроченная задолженность по кредитному договору погашена, дальнейшее исполнение обязательств будет осуществляться в соответствии с условиями кредитного договора и графиком погашения кредита. Содержание статьи 221 ГПК РФ, в которой указано, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускаются, понятна. В судебном заседании судом повторно разъяснены представителю истца положения ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ ОАО «АК БАРС» БАНК от иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истица разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК от иска к Носкову Сергею Петровичу, Илюхину Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору от 14 августа 2007 года ***.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение 10 дней.

Судья Э.Г. Асанидзе