Дело №2-241/2010 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 сентября 2010 года. р.п. Карсун Карсунский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Мещаниновой И.П., при секретаре Ахметшиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Грошевой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Грошевой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что Дата обезличена года Г**С*В* обратилась к нему с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме 53 500 рублей, которое следует рассматривать как оферту. Истец акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, т.е. заключив договор займа. ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвело безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара, полностью исполнив свои обязательства по договору займа. Ответчик же надлежащим образом свои обязательства по условиям кредитного договора не исполняет, в связи с чем, на данный момент за ним образовалась задолженность по договору на общую сумму 73 867 рублей 56 копеек, из которой: долг по уплате комиссии - 3210 рублей, просроченный кредит - 53 500 рублей, просроченные проценты - 10442 рубля 33 копейки, сумма штрафа за просрочку - 6715 рублей 23 копейки. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 73 867 рублей 56 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2416 рублей 03 копеек. В судебное заседание представитель истца Москвичев А.Ю. не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на заочное рассмотрение дела. Ответчик Грошева С.А. в судебное заседание не явилась, была извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что 26.01.2009 года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Грошевой С.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере 53 500 рублей. Согласно п.3 общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа (представляющего собой заявление Грошевой С.А. об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита, общие условия предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и график платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены кредитором не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п.п.3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК», в котором предусмотрены такие виды оплат, как ежемесячный платеж по кредиту, сумма начисленных процентов, сумма основного долга, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п.3.4. общих условий начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. Согласно ст.ст.307 ч.1, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что ответчица Грошева С.А. в нарушение условий кредитного договора принятые на себя обязательства по своевременному и правильному осуществлению платежей не исполняет, на момент предъявления иска в суд имеет задолженность на общую сумму 73 867 рублей 56 копеек, из которой: долг по уплате комиссии за открытие счета и его обслуживание - 3210 рублей, просроченный кредит - 53 500 рублей, просроченные проценты - 10442 рубля 33 копейки, сумма штрафа за просрочку - 6715 рублей 23 копейки. Из представленного истцом письма следует, что Грошева С.А. 26.01.2009 года собственноручно подтвердила, что ознакомлена и согласна с порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания кредитов, а также с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Русфинанс банк», тарифами по выпуску и обслуживанию карт, расчетом эффективной процентной ставки. Данное обстоятельство подтверждается и графиком платежей клиента и калькуляцией, причем представленные истцом расчеты задолженности суд признает верными, не оспаривающиеся ответчиком, а поэтому считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме. В соответствии со ст.ст. 88 ч.1, 98 ч.1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления понес расходы по уплате госпошлины в сумме 2416 рублей 03 копеек, что подтверждается имеющимися в деле платежными поручениями от 25.05.2010, 05.08.2010 года. Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в его в пользу и расходы по оплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить в полном объеме. Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» с Грошевой Светланы Александровны задолженность по кредитному договору в размере 73 867 (семьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят семь) рублей 56 копеек. Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» с Грошевой Светланы Александровны судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2416 (две тысячи четыреста шестнадцать) рублей 03 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в ... суд через ... суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: И.П.Мещанинова