Дело №2-355/2010 Р Е Ш Е Н И Е 13 ноября 2010 года. р.п. Карсун Судья Карсунского районного суда Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Мещаниновой И.П., при секретаре Шибановой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы №4 по Ульяновской области к Саркисяну Саркису Петросовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени за просрочку платежа, У С Т А Н О В И Л : МРИ ИФНС №4 по Ульяновской области обратилась в суд с иском к Саркисяну С.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени за просрочку платежа. В обоснование своих требований истец указал, что ответчиком 20 августа 2002 года было приобретено транспортное средство <данные изъяты>, гос.номер №, 11.06.2005 года было приобретено транспортное средство <данные изъяты>, гос. номер №, 16.08.2007 года было приобретено транспортное средство <данные изъяты>, гос. номер №, 07.08.2008 года было приобретено транспортное средство марки <данные изъяты> гос. номер №. В соответствии с законом Ульяновской области «О транспортном налоге в Ульяновской области», а также с п.1 ст. 23 НК РФ, п.1 ч.1 ст. 45 НК РФ, ст. 357 Главы 28 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых, в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогооблажения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Задолженность по транспортному налогу по состоянию на 5.08.2010 года составляет: налог - 42 310 рублей 00 копеек, пени - 11383 рубля 24 копейки. Законодательством о налогах и сборах в РФ установлен срок уплаты транспортного налога (сбора) - 2 июля 2010 года. Налоговым органом заказным письмом 5.08.2010 года было направлено требование об уплате налога № от 5.08.2010 года, срок добровольной оплаты истек 23.08.2010 года, но оплата до настоящего времени не произведена. В соответствии со ст. 2 Закона Ульяновской области от 21.08.2008 года №133-ЗО «О внесении изменений в ст. 2 Закона Ульяновской области «О транспортном налоге в Ульяновской области», ставки транспортного налога устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного налога, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или автомобиля транспортного средства. Ставки налога на транспортные средства <данные изъяты> начислена из расчета 65 рублей за 1 л.с., т.к. мощность двигателей вышеуказанных транспортных средств составляет 220 л.с., что равно 14300 рублям на первый <данные изъяты>, по 13650 рублей по двум последним <данные изъяты>. Ставка налога на транспортное средство <данные изъяты> начислена из расчета 10 рублей за 1 л.с., т.к. мощность двигателя вышеуказанного транспортного средства составляет 71 л.с., следовательно, налог составляет 710 рублей. Налоговым периодом согласно НК РФ признается календарный год. На основании изложенного, в соответствии со ст. 48 НК РФ, МРИ ИФНС №4 по Ульяновской области просят взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу, которая составляет 42 310 рублей и пени за просрочку уплаты транспортного налога, которая составляет 11 383 рубля 24 копейки по состоянию на 5 августа 2010 года, которые в соответствии со ст. 75 НК РФ начисляются налоговым органом за каждый день просрочки, и определяются в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. В судебном заседании представитель истца Башмаков М.А. исковые требования поддержал в полном объеме, суду уточнив, что пени за просрочку платежа рассчитана с 31.03.2009 года по 2.07.2010 года. До настоящего времени от ответчика каких-либо сумм в счет погашения задолженности не поступало. Ответчик Саркисян С.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснив, что все уведомления, требования об уплате налога с разъяснением до какого срока им должен быть уплачен транспортный налог, ему были вручены. В указанных документах он был предупрежден о возможных начислениях пени за несвоевременную уплату налога, который он не может погасить в виду его трудного материального положения, ухудшения состояния здоровья. Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признавать исковые требования. Учитывая, что ответчик иск признал, признание иска согласно ст.39 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы обеих сторон, третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены. Принимая во внимание, что при подаче иска имущественного характера истец был освобожден от уплаты госпошлины в силу ст. 333.36 п.19 НК РФ, следовательно, госпошлина подлежит взысканию с ответчика. На основании ст.39 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Саркисяна Саркиса Петросовича в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы №4 по Ульяновской области транспортный налог в размере 42310 рублей и пени за просрочку платежа в размере 11383 рубля 24 копейки. Взыскать с Саркисян Саркиса Петросовича госпошлину в доход местного бюджета в размере 1810 рублей 80 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд. Судья: Мещанинова И.П.