Дело № 2-232/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 августа 2012 года р.п.Карсун Карсунский районный суд Ульяновской области в составе: судьи Асанидзе Э.Г., при секретаре Казаковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алеветдиновой Валентины Федоровны к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Карсунский район», администрации муниципального образования «Карсунское городское поселение» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, У С Т А Н О В И Л: Алеветдинова В.Ф. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Карсунский район» о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 32,7 кв.м., с пристроем, четырьмя сенями, тремя сараями, навесом, уборной, калиткой, двумя воротами, забором и сливной ямой, (кадастровый номер №), расположенными по адресу: <адрес>. Свои исковые требования мотивировал следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка - С**У*Т* При жизни бабушка завещала принадлежащее ей имущество своей дочери - Л**Е*С* Последняя приходится истице матерью. Л**Е*С* фактически приняла наследство, но не оформила свои наследственные права на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, ранее принадлежащего С**У*Т* ДД.ММ.ГГГГ Л**Е*С* умерла. В июне 2012 г. истица стала собирать необходимые документы и обратилась к нотариусу нотариального округа Карсунский район Ульяновской области Василькиной О.Е. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество своей матери, в чем ей было отказано, поскольку пропущен установленный законом шестимесячный срок на принятие наследства, не предоставлены документы, подтверждающие факт своевременного фактического принятия наследства Л**Е*С* после смерти С**У*Т*, а также принятия наследства истицей после смерти Л**Е*С* В ходе судебного разбирательства по делу, судом привлечены в качестве в качестве соответчиков администрация МО «Карсунское городское поселение», Лашков Ф.С. Истица Алеветдинова В.Ф. в судебное заседание не явилась, доверив представлять свои интересы Нугманову А.Т. Ранее суду поясняла, что у С**У*Т* была одна дочь - Л**Е*С* У С**У*Т* имелся в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором она проживала до 1982-1983 г.г. После чего стала проживать вместе с дочерью - Л**Е*С* по <адрес>, где и умерла. Истица в 1988 г. стала проживать с разрешения С**У*Т* в принадлежащем последней доме по адресу: <адрес>, в котором проживает по настоящее время. Ее мать - Л**Е*С* после смерти С**У*Т* с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась. Она, истица, с разрешения Л**Е*С* осталась проживать в доме по адресу: <адрес>. Все имущество С**У*Т*, находившееся в доме у Л**Е*С*, осталось в нем. В 2001 г. умерла Л**Е*С*, ее наследниками являются она, истица, и муж наследодателя - Лашков Ф.С., который на наследственное имущество не претендует. Все это время она принимала меры по сохранению спорного домовладения и производила расходы по его содержанию: оплачивала налоги и оформляла договоры страхования, производила ремонт строений. Представитель истца Нугманов А.Т. в судебном заседании уточнил исковые требования Алеветдиновой В.Ф., просил признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 32,7 кв.м., с надворными постройками (лит. А, А1, а, а1, Г, Г1, Г2, Г3, у, I, II, III, IV, сл.), кадастровый номер №), расположенными по адресу: <адрес>. На удовлетворении уточненных исковых требований Алеветдиновой В.Ф., ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Карсунский район» Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, ссылаясь на отсутствие интересов комитета, оставляет решение на усмотрение суда. Ответчик Лашков Ф.С. суду пояснил, что против удовлетворения требований Алеветдиновой В.Ф. не возражает. Дополнительно пояснил, что у его тещи С**У*Т* в собственности имелся жилой дом в р.<адрес>, ранее <адрес>. Еще до смерти С**У*Т* в указанный дом вселилась его дочь - Алеветдинова В.Ф., которая проживает в нем по настоящее время, периодически производит в нем ремонт. С**У*Т* стала проживать с ним и женой - Л**Е*С*, в доме по <адрес> в р.<адрес>. Выезжая из своего дома С**У*Т* взяла с собой одежду и чугунки, часть из которых после ее смерти остались в их доме. Данным имуществом распорядилась его жена - Л**Е*С*, с ее согласия Алеветдинова В.Ф. осталась проживать в доме С**У*Т* После смерти жены он стал проживать у своей дочери по <адрес>, к нотариусу не обращался, так как ни считает нужным. Представитель ответчика администрации МО «Карсунское городское поселение» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, оставляя решение на усмотрение суда. Против оформления права собственности Алеветдиновой В.Ф. на домовладение не возражают. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в представленном суду письменном отзыве, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, решение оставляют на усмотрение суда. Выслушав пояснения явившихся участников процесса, показания свидетелей, ознакомившись с материалами гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). К недвижимому имуществу в соответствии со статьей 130 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Судом установлено, что спорное домовладение принадлежало на праве собственности С**У*Т* на основании зарегистрированного свидетельства о праве на наследство по закону от 04.05.1982 г. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ С**У*Т* все имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежим, в том числе и указанный жилой дом, завещала своей дочери Л**Е*С*. ДД.ММ.ГГГГ С**У*Т* умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданном ДД.ММ.ГГГГ По сообщениям нотариусов нотариального округа Карсунский район наследственное дело после смерти С**У*Т* не заводилось. Вместе с тем, из пояснений ответчика Лашкова Ф.С., свидетелей М**Т*Г* и Г**С*П* следует, что Л**Е*С* после смерти С**У*Т*, вступила во владение наследственным имуществом, разрешив пользоваться спорным домом своей дочери - Алеветдиновой В.Ф., приняв во владение одежду и посуду наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ Л**Е*С* умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданном 19.11.2001 г. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абзац второй части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В соответствие со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4). Принятие наследниками части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2). Исходя из вышеуказанного, следует, что спорное домовладение входит в наследственное имущество Л**Е*С*, поскольку при жизни она фактически приняла его во владение, исполнив волю наследодателя, изложенную в вышеуказанном завещании. Согласно ч.1 ст.1114 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ). Истица является дочерью Л**Е*С*, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> №, выданном ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака <данные изъяты> №, выданном ДД.ММ.ГГГГ При обращении к нотариусу Василькиной О.Е., постановлением от 13.07.2012 г., истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ее матери Л**Е*С*, поскольку наследником пропущен шестимесячный срок на принятие наследства, кроме того, не представлено документов, подтверждающих фактическое принятие наследства Л**Е*С* после смерти С**У*Т*, и Алеветдиновой Валентиной Федоровной после смерти Л**Е*С*. В судебном заседании установлено, что Алеветдинова В.Ф. фактически приняла наследственное имущество после смерти своей матери Л**Е*С*, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей М**Т*Г* и Г**С*П*, пояснениями ответчика Лашкова Ф.С., а также материалами дела. Так, согласно справки ф.8 от 10.07.2012 г. Алеветдинова В.Ф. зарегистрирована по <адрес> с 31.08.2001 г. В 2009 -2012 г.г. истица заключала договоры добровольного страхования строений, расположенных по адресу: р.<адрес>. В 2010 г. Алеветдинова В.Ф. за счет собственных средств газифицировала спорный дом, что подтверждается договором на выполнение работ по газификации жилого дома от 21.04.2010 г. №, актом приемки выполненных работ, актом пуска газа, квитанциями на оплату услуг газификации и газоснабжения. По сообщению Межрайонной ИФНС России № по Ульяновской области от 08.08.2012 г. оплату по налогу на имущество, расположенное по вышеуказанному адресу осуществлялась Алеветдиновой В.Ф. Из инвентарного дела № на домовладение, расположенное по вышеуказанному адресу усматривается, что по состоянию на 20.04.2012 года жилой дом (кадастровый номер №) благоустроен, имеется электроснабжение, печное отопление, центральные канализацию и водопровод, газоснабжение. Учитывая, что истица фактически приняла наследственное имущество умершей матери - Л**Е*С*, остальные наследники не претендуют на наследственное имущество, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Алеветдиновой В.Ф. в полном объеме. На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Алеветдиновой Валентины Федоровны удовлетворить. Признать за Алеветдиновой Валентиной Федоровной право собственности на жилой дом, общей площадью 32,7 кв.м., с надворными постройками (лит. А, А1, а, а1, Г, Г1, Г2, Г3, у, I, II, III, IV, сл.), кадастровый номер №), расположенными по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.