появление в общественном месте в состоянии опьянения



Дело Номер обезличен

Мировой судья: Кириленко Е.В.

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года р.п. Карсун

... суд ... в составе:

председательствующего судьи Мещаниновой И.П.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе Завертяева Владимира Михайловича, Дата обезличена года рождения, уроженца с. Большие Поселки Карсунского района ..., проживающего в р.п...., ..., ..., гражданина РФ, русского, вдовца, не работающего, привлекавшего к административной ответственности неоднократно, на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... Кириленко Е.В. от Дата обезличена года, по которому постановлено:

Завертяева Владимира Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 15 суток,

У С Т А Н О В И Л:

Завертяев В.М.. обратился в суд с жалобой на вышеназванное постановление мирового судьи, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 15 суток.

Считает данное постановление необоснованным и подлежащим отмене, так как Дата обезличена года он выпил холодного пива «Охота» из-за жаркой погоды. На ... р.п. Карсун возле здания аптеки он был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Карсунскую ЦРБ, где в отношении него было проведено мед. освидетельствование, которое показало, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Вместе с тем, руки у него не тряслись, а глазами он моргал вследствие низкого давления. Также он не согласен с неопрятным внешним видом, т.к. в настоящее время сейчас многие так ходят.

В судебном заседании Завертяев В.М. доводы жалобы поддержал и суду дополнил, что только из-за низкого давления у него был тремор рук, он плохо себя чувствовал. На самом деле он был опрятно одет, при его задержании сотрудники милиции ему пояснили, что за появление в общественном месте ему ничего не будет. Переодически на него составляются административные протоколы по жалобам матери, которая постоянно вызывает сотрудников милиции. В настоящее время он намерен трудоустроиться в городе Ульяновске на постоянную работу.

Выслушав апеллятора, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Мировой судья в соответствии с требованиями ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, полно исследовал представленные доказательства.

В соответствии с собранными по делу доказательствами, анализ и оценка которым дана в постановлении от Дата обезличена года, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Завертяева В.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Каких-либо нарушений норм процессуального права, при рассмотрении мировым судьей данного административного материала, судом также не установлено.

В частности, виновность Завертяева В.М. доказывается протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена года и рапортом милиционера - водителя ГЗ ПЦО Р**А*В*, из которых следует, что Завертяев В.М. Дата обезличена года находился на улице р.п. Карсун в состоянии алкогольного опьянения, шатался при ходьбе, имел запах алкоголя из полости рта. Состояние алкогольного опьянения подтверждается также протоколом медицинского освидетельствования. Из данного протокола следует, что у Завертяева В.М. установлено пошатывание при ходьбе, дрожание рук, пальцев рук, двигательная функция нарушена, в позе Ромберга не устойчив, речь смазанная, возбужден. Каких-либо оснований сомневаться в процессуальных документах у суда не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Завертяев В.М. действительно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ - как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Материальный закон применен правильно. Административное наказание Завертяеву В.М. назначено в пределах санкции ст.20.21 КоАП РФ, с учетом его личности, всех обстоятельств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... Кириленко Е.В. от Дата обезличена года оставить без изменения, а жалобу Завертяева Владимира Михайловича - без удовлетворения.

Судья: И.П.Мещанинова