Р Е Ш Е Н И Е

Р.п.Карсун 05 мая 2010 года

Судья Карсунского районного суда Ульяновской области Асанидзе Э.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Артамонова Олега Викторовича на постановление и.о. начальника ОГИБДД ОВД по МО «Карсунский район» от 19 апреля 2010 в отношении:

Артамонова Олега Викторовича, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного в ***, проживающего без регистрации в с.***, не работающего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

19 апреля 2010 года и.о. начальника ОГИБДД ОВД при МО «Карсунский район» Т**С*Н* вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Артамонов О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Считая данное постановление незаконным, Артамонов О.В. обратился в Карсунский районный суд Ульяновской области с жалобой об отмене названного постановления 73 АВ 692971 по делу об административном правонарушении от 19 апреля 2010 года, указывая, что вечером 19.04.2010 года принадлежащим его супруге мотоцикле управлял сосед. Он, Артамонов О.В., увидев, что сотрудники ГИБДД осуществляют преследование его соседа, поехал на велосипеде навстречу сотрудникам ГИБДД, которые, увидев его, сказали на повышенных тонах, что это он и есть водитель. После этого, его доставили в милицию, где составили протоколы об административном правонарушении.

В судебное заседание Артамонов О.В. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, допросив свидетелей Рекину С., Андреева А., Ефимова А., при этом, не указав отчество указанных свидетелей и их адреса.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что постановление и.о.начальника ОГИБДД ОВД по МО «***» является законным и обоснованным по следующим основаниям.

Судом установлено, что в 15 часов 50 минут 19 апреля 2010 года Артамонов О.В., двигаясь по улице села ***, управлял транспортным средством ИМЗ-8103.10, государственный регистрационный знак ***, принадлежащим А**О*Л*, не имея прав на управление транспортным средством, что является административным правонарушением, предусмотренным ст.12.7 ч.1 КоАП РФ.

Несмотря на занятую заявителем позицию, его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении, нарушений норм КоАП РФ при их составлении не усматривается.

Таким образом, на основании приведенных выше доказательств должностное лицо пришло к обоснованному выводу о виновности Артамонова О.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Кроме того, из свидетельскими показаний инспектора ДПС ОГИБДД по МО «Карсунский район» С**А*Н* следует, что в апреле 2010 года около 16-00 часов в здании ГИБДД на *** им составлялся протокол об административном правонарушении по ст.12.7 ч.1 КоАП РФ в отношении Артамонова О.В., который был доставлен из села ***. По обстоятельствам правонарушения свидетель пояснил, что он, и.о. начальника ГИБДД Т**С*Н* и участковый Н** в тот день проезжали на патрульном автомобиле село ***, где заметили, управлявшего мотоциклом марки «Урал» без шлема Артамонова О.В. После этого, было организовано преследование, в результате которого Артамонов О.В. был задержан и доставлен в ГИБДД. То, что мотоциклом управлял именно Артамонов О.В., он-свидетель лично видел, поскольку у правонарушителя рыжий цвет волос и знает данного водителя давно как нарушителя ПДД.

Наказание Артамонову О.В. назначено в пределах санкции статьи 12.7 ч.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. начальника ОГИБДД ОВД по МО «Карсунский район» от 19 апреля 2010 Т**С*Н* по делу об административном правонарушении в отношении Артамонова Олега Викторовича оставить без изменения, а жалобу Артамонова Олега Викторовича - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Э.Г. Асанидзе