29 июля 2010 года р.п. Карсун

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Асанидзе Э.Г.,

рассмотрев материалы административного дела по жалобе Баширова Ришата Равиловича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по МО «Карсунский район» А**А*П* от 29 июня 2010 года в отношении:

Баширова Ришата Равиловича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, генерального директора ООО «Эверест», проживающего по адресу: ***,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ,

Баширов Р.Р. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по МО «Карсунский район» Баширова Р.Р. от 29.06.2010 года, которым признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Считает данное постановление подлежащим отмене, поскольку нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации с его стороны не было, поскольку во время пересечения им пешеходного перехода женщина только подходила к пешеходному переходу, а не стояла на обочине, как это утверждает инспектор ГИБДД.

В судебном заседании Баширов Р.Р. поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Заслушав доводы Баширова Р.Р., допросив свидетелей, исследовав материалы административного дела, суд считает постановление инспектора ДПС ОГИБДД по МО «Карсунский район» обоснованным, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела Баширов Р.Р. 29.06.2010 года в 12час.20мин., двигаясь на автомобиле АУДИ 80, государственный регистрационный знак ***, по ул.***, не уступил дорогу пешеходу пользующемуся преимуществом в движении на пешеходном переходе, т.е. нарушил п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении *** от 29.06.2010 года, а также показаниями свидетелей А**А*П* и Г**М*В*

Так свидетель А**А*П* суду показал, что двигался на служебном автомобиле вместе с Г**М*В* по ул.***, точную дату и время он не помнит. Подъехав к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному напротив здания администрации МО «Карсунский район», они остановились, так как слева от них, со стороны школы шли две женщины-пешехода. Автомобиль АУДИ, под управлением Башарова Р.Р., находился в мерах 5-7 от перехода, двигался со скоростью 15 км/ч по встречной полосе движения, имел возможность остановиться перед пешеходами. Он, свидетель, показал водителю автомобиля АУДИ, чтобы он уступил дорогу пешеходам, но тот проехал дальше. После того, как пешеходы перешли переход, он на служебном автомобиле развернулся, и догнал водителя автомобиля АУДИ на ул.***, составил постановление, протокол.

Свидетель Г**М*В* суду показал, что конкретную дату он не помнит, но он совместно с А**А*П* находился в служебном автомобиле, двигались по ул.*** в сторону г.Ульяновска. Возле нерегулируемого пешеходного перехода, они остановились, так как с правой стороны от них пешеходный переход стали переходить две женщины в сторону школы. Присутствующий сейчас в суде водитель иномарки и, следующий за ним водитель ВАЗ 2111, двигавшиеся во встречном направлении, не уступили дорогу этим двум пешеходам, хотя А**А*П* жестом руки показал, чтобы они уступили дорогу. После этого, он и А**А*П*, пропустив пешеходов, развернулись и догнали правонарушителей, составив на них постановления. Второй водитель автомобиля ВАЗ 2111 с нарушением был согласен.

Не доверять показаниям должных лиц, допрошенных в качестве свидетелей, у суда нет оснований, так как наличие между свидетелями и Башировым Р.Р. неприязненных отношений в судебном заседании не установлено.

Из ст.12.18 КоАП РФ следует, что административная ответственность наступает в случае невыполнения водителем транспортного средства требований Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении.

В соответствии с п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу. Понятие «Уступить дорогу (не создавать помех)», трактуется в п.1.2 ПДД РФ и означает требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Таким образом, не уступив пешеходам дорогу, Баширов Р.Р., совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.18 КоАП РФ.

Доводы Баширова Р.Р. о том, что пешеходы только подходили к пешеходному переходу, суд находит не состоятельными, поскольку они опровергаются показаниями вышеуказанных свидетелей, предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.

Наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, наложено с учетом обстоятельств совершения правонарушения, в пределах санкции указанной нормы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по МО «Карсунский район» от 29 июня 2010 А**А*П* по делу об административном правонарушении в отношении Баширова Ришата Равиловича по ст.12.18 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Баширова Ришата Равиловича - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии решения.

Судья Э.Г. Асанидзе