№ 12-26/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п.Карсун                         09 июня 2011 года

Судья Карсунского районного суда Ульяновской области Асанидзе Э.Г.,

с участием заявителя - лица, в отношении которого вынесено

постановление по делу об административном правонарушении, Акимовой Б.А.,

рассмотрев ходатайство заявителя Акимовой Банися Антоновны о восстановлении срока обжалования постановления от 09.02.2011 № в отношении

Акимовой Банися Антоновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, польки, русским языком владеющей, имеющей средне-профессиональное образование, пенсионерки, проживающей по адресу: <адрес>,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 18.9 частью 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

09.02.2011 начальником ТП УФМС России по Ульяновской области в Карсунском районе Съемщиковой М.Н. вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренным статьей 18.9 частью 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которым Акимовой Б.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 25000,00рублей.

Считая данное постановление незаконным и необоснованным, Акимова Б.А. обратилась в суд с жалобой об его отмене и ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании Акимова Б.А. на удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления не настаивала, поскольку административный штраф по данному постановлению оплачен.

Суд, выслушав доводы заявителя, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о необходимости отклонения заявленного Акимовой Б.А. ходатайства о восстановлении срока обжалования вышеназванного постановления по делу об административном правонарушении, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу.

Как следует из представленных материалов и не опровергается Акимовой Б.А. в судебном заседании, она получила копию обжалуемого постановления 09.02.2011. В суд с жалобой заявитель обратилась 01.06.2011. О том, что заявителю было известно о сроках обжалования, свидетельствует текст оспариваемого постановления. Доказательств о наличии препятствий к обжалованию постановления в предусмотренный законом срок не представлено.

При изложенных обстоятельствах заявленное Акимовой Б.А. ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления от 09.02.2011 года № подлежит отклонению, поскольку пропуск установленного законом срока не связан с уважительными, основанными на законе, причинами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Акимовой Банися Антоновны о восстановлении срока обжалования постановления от 09.02.2011 года № в отношении Акимовой Банися Антоновны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 18.9 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отклонить.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья                                     Э.Г. Асанидзе