28 июня 2011 года               р.п. Карсун

Судья Карсунского районного суда Ульяновской области Асанидзе Э.Г.,

рассмотрев жалобу Галныкина Сергея Васильевича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по МО «Карсунский район» от 09 июня 2011 года в отношении:

Галныкина Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

по делу об административном правонарушении, предусмотренным частью 2 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановлением 73 АВ 596764 по делу об административном правонарушении от 09.06.2011, Галныкин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500,00рублей.

Не согласившись с данным постановлением Галныкин С.В. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что неверно проинформирован инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по МО «Карсунский район» С**А*Н*, в связи с принятием поправок в закон о прохождении транспортного осмотра. В настоящее время инспектор переложил всю ответственность на гражданина, прохождение транспортного осмотра не является затруднительным, поскольку автомобиль «Лада-Приора» 2011 года выпуска. Просит вышеуказанное постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по МО «Карсунский район» С**А*Н* отменить.

В судебном заседании Галныкин С.В. доводы жалобы поддержал. Суду дополнительно пояснил, что 12.05.2011 приехал для прохождения технического осмотра на пункт технического осмотра №, расположенный на <адрес> на автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которым он пользуется. При проверке данного автомобиля Ч**А*В*, были найдены дефекты, которые им были устранены в тот же либо на следующий день. После этого, 20.05.2011 он обратился в пункт технического осмотра №, где инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по МО «Карсунский район» С**А*Н* ему сказал, что необходимо подождать до 04.06.2011, когда будет издан приказ, касающийся изменений в прохождении технического осмотра. 08.06.2011 он прошел повторную проверку технического состояния вышеуказанного транспортного средства, а 09.06.2011 - привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.1 КоАП РФ. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статья 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснялись, ходатайства он никакие не заявлял. Знал о том, что техосмотр транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, необходимо было пройти до 20.05.2011.

Заслушав доводы заявителя, допросив свидетеля С**А*Н*, исследовав материалы административного дела, суд считает оспариваемое постановление инспектора ДПС ОГИБДД по МО «Карсунский район» законным и обоснованным, а жалобу Галныкина С.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с частью 2 статьи 12.1 КоАП РФ управление транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей. Согласно примечанию к данной норме, - 1.Под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, другие самоходные дорожно-строительные и иные машины, трамваи, троллейбусы. 2. Порядок и сроки прохождения государственного технического осмотра устанавливаются федеральным законом.

На основании части 3 статьи 3 Федерального закона от 24.07.2007 № 210-ФЗ, порядок и сроки прохождения государственного технического осмотра, предусмотренные пунктом 2 примечания к статье 12.1 до принятия соответствующего федерального закона устанавливаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.07.1998 № 880 утверждено Положение о проведении государственного технического осмотра автомототранспортных средств и прицепов к ним Государственной инспекцией безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Далее - Положение), которое устанавливает порядок проведения государственного технического осмотра, которому в соответствии с Федеральным законом «О безопасности дорожного движения» подлежат находящиеся в эксплуатации на территории Российской Федерации зарегистрированные в установленном порядке автомототранспортные средства и прицепы к ним.

Согласно пункту 5 Положение лица, владеющие, пользующиеся и (или) распоряжающиеся транспортными средствами на праве собственности или ином законном основании, обязаны представлять транспортные средства на первый государственный технический осмотр в течение 30 суток после его государственной регистрации в Госавтоинспекции.

Из паспорта транспортного средства на вышеуказанный автомобиль следует, что мощность двигателя транспортного средства составляет 97,9 л.с., рабочий объем двигателя - 1596 куб.см, транспортное средство зарегистрировано 26.04.2011, следовательно, данный автомобиль подлежал техническому осмотру в соответствии с Положением в срок до 26.05.2011.

Вместе с тем, осмотр транспортное средство прошло 08.06.2011, что подтверждается диагностической картой транспортного средства серии <данные изъяты> №, из которой также следует, что при первичном обращении 12.05.2011, выявлены дефекты в виде полосы лобового стекла и разности тормозных сил задней оси, установлена дата повторной проверки технического состояния транспортного средства до 01.06.2011.

Инспектор ДПС ОГИБДД по МО «Карсунский район» С**А*Н*, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, суду пояснил, что исполнял обязанности государственного инспектора отделения ГИБДД отдела внутренних дел по МО «Карсунский район» на время учебу Т**С*Н* с 30.05.2011. На следующий день, т.е. 31.05.2011 к нему обратился Галныкин С.В. по поводу необходимости прохождения технического осмотра автомобиля, пояснив, что у него новый автомобиль, но техническую документацию на автомобиль не показал. Он, свидетель, сказал, что предвидятся изменения в законодательстве, посоветовал подъехать через два дня. Галныкин С.В. повторно приехал 09.06.2011, после ознакомления с документами на автомобиль, был составлен протокол об административном правонарушении, а затем постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.1 КоАП РФ, Галныкин С.В. отказался от подписи.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются и дополняются протоколом об административном правонарушении № от 09 июня 2011 г., постановление № по делу об административном правонарушении, приказом от 02.06.2011 № л/с «О возложении обязанностей», графиком дежурства наряда и СОГ на май 2011.

В соответствии с положениями статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Анализируя имеющие в материале доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Галныкина Сергея Васильевича состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.1 КоАП РФ, совершенного при вышеуказанных обстоятельствах.

Доводы заявителя о том, что он 20.05.2011 обращался к инспектору ДПС ОГИБДД ОВД по МО «Карсунский район» С**А*Н*, которым ему посоветовал обратиться после 04.06.2011, опровергаются показаниями свидетеля С**А*Н*, а также графиком дежурства наряда и СОГ на май 2011 и приказом от 02.06.2011 № л/с, согласно которым С**А*Н* приступил к исполнению обязанностей государственного инспектора с 30.05.2011, а 20.05.2011 находился на дежурстве в основном составе.

Наказание Галныкину С.В. назначено минимальное, в пределах санкции части 2 статьи 12.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по МО «Карсунский район» С**А*Н* от 09 июня 2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Галныкина Сергея Васильевича оставить без изменения, а жалобу Галныкина Сергея Васильевича - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья                                       Э.Г. Асанидзе