17 мая 2011 года               р.п. Карсун

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Асанидзе Э.Г.,

рассмотрев материалы административного дела по жалобе Галныкина Сергея Васильевича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по МО «Карсунский район» Герасимова Максима Викторовича от 26.04.2011 года в отношении:

Галныкина Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего среднее образование, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ,

Галныкин С.В. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по МО «Карсунский район» Герасимова М.В. от 26.04.2011, которым признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Считает данное постановление подлежащим отмене, нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации не допускал, поскольку пешехода и пешеходного перехода не было, в постановлении отсутствует точный адрес, указано: <адрес>. Кроме того, в постановлении отсутствует расшифровка подписи должностного лица, не является злостным нарушителем, расписался так как не понимал в чем дело.

В судебном заседании Галныкин С.В. доводы жалобы поддержал. Суду дополнительно пояснил, что 26.04.2011 в 16.55 часов он двигался на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, по <адрес> со стороны <адрес>. За перекрестком улиц <адрес> был остановлен инспектором ДПС ОВД по МО «Карсунский район» Герасимовым М.В., который вынес в отношении него постановление по делу об административном правонарушении по ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за невыполнение требований ПДД РФ уступить дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом. В данном постановлении он расписался, не придав этому значение, поскольку ранее за данное правонарушение ему выносилось предупреждение.

Заслушав доводы заявителя, допросив свидетеля Герасимова М.В., исследовав материалы административного дела, суд считает оспариваемое постановление инспектора ДПС ОГИБДД по МО «Карсунский район» необоснованным, а жалобу Галныкина С.В. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -

влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

Согласно пункту 14.1 ПДД РФ (ред. от 10.05.2010) водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОВД по МО «Карсунский район» Герасимов М.В. суду пояснил, что пешеход находился возле пешеходного перехода на пересечении улиц <адрес>, стоял перед проезжей частью дороги, ожидая, когда проедет автомобиль под управлением Галныкина С.В.

Из постановления <данные изъяты> № по делу об административном правонарушении от 26.04.2011 следует, что Галныкин С.В. признан виновным в невыполнении п.14.1 ПДД РФ вместе с тем, согласно пояснениям Герасимова М.В. пешеход проезжую часть дороги не переходил и не вступил на нее для осуществления перехода.

Кроме того, заявитель утверждает, что был остановлен инспектором ДПС после перекрестка улиц <адрес> на <адрес>, где отсутствуют какие-либо знаки, обозначающие пешеходный переход. В оспариваемом постановлении конкретное место совершения административного правонарушения не указано.

В соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Исходя из того, что 26.04.2011 в 16.55 при указанных в постановлении обстоятельствах пешеход проезжую часть дороги не переходил и не вступил на нее для осуществления перехода, суд приходит к выводу об отсутствии события административного правонарушения.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9,24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Пунктом 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении предусмотрено, что не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии отсутствие события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу Галныкина Сергея Васильевича удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по МО «Карсунский район» Герасимова Максима Викторовича от 26.04.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Галныкина Сергея Васильевича отменить, а производство по делу - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья         Э.Г. Асанидзе