Р Е Ш Е Н И Е

Р.п.Карсун 23 июля 2010 года

Судья Карсунского районного суда Ульяновской области Асанидзе Э.Г.,

с участием правонарушителя Рытова Н.В.,

при секретаре Ахметшиной А.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Рытова Николая Валерьевича на постановление инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОВД по МО «Карсунский район» А**А*П* от 04 июля 2010 года в отношении

Рытова Николая Валерьевича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, русского, со средним образованием, холостого, студента 3 курса Экологического факультета УлГУ, проживающего и зарегистрированного по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

04.07.2010 инспектором ДПС ОГИБДД ОВД при МО «Карсунский район» А**А*П* вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Рытов Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Считая данное постановление незаконным и необоснованным, Рытов Н.В. обратился в Карсунский районный суд Ульяновской области с жалобой об отмене названного постановления, поскольку ему не были представлены показания радара.

В судебном заседании Рытов Н.В. на удовлетворении жалобы настаивал, пояснив, что 04.07.2010 года, точное время не помнит, он двигался по трассе «Ульяновск-Саранск» в селе Белозерье на автомобиле марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак ***, под его управлением. В *** его остановил сотрудник ГИБДД, сказав, что он превысил скорость на 18 км/ч, при этом показания Визира ему не показал. Фактически он двигался со скоростью 70 км/ч.

Суд, выслушав пояснения заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по МО «Карсунский район» является законным и обоснованным.

Судом установлено, что в 21 час 36 минут 04 июля 2010 года Рытов Н.В., управляя автомобилем марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак ***, двигался по трассе «Ульяновск-Саранск» в селе *** со скоростью 78 км/ч, т.е. превысил установленную п.10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090), скорость движения транспортного средства на величину 18 км/ч, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.9 ч.1 КоАП РФ.

Несмотря на занятую заявителем позицию, его вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей А**А*П*, Г**М*В* из которых следует, что во время исполнения служебных обязанностей по выявлению правонарушений в области дорожного движения инспектором ДПС ГИБДД ОВД по МО «Карсунский район» Г**М*В* в селе *** на 146 км трассы «Саранск-Ульяновск» был остановлен автомобиль 99 модели, под управлением Рытова. А**А*П* в это время находился в патрульно-постовом автомобиле, и видел как Г**М*В* подошел к остановленному автомобилю и показал показания прибора Визира водителю. После этого, Г**М*В* сообщил ему, что водитель двигался со скоростью 78 км/ч. Поскольку водитель Рытов превысил допустимую в населенном пункте скорость на 18 км/ч, А**А*П* составил в отношении него протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.1 КоАП РФ в отношении Рытова Н.В.

Согласно протоколу *** об административном правонарушении от 04 июля 2010 года на 146 км автотрассы «Саранск-Ульяновск» 04.07.2010 года в 21 час. 30 мин. водитель Рытов Н.В., управляя автомобилем марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак ***, превысил установленную в населенном пункте скорость 60 км/ч на 18 км/ч, двигаясь со скоростью 78 км/ч, чем нарушил требования п.10.2 ПДД РФ. Постановлением 73 АВ 692924 от 04 июля 2010 Рытов Н.В. за совершение указанного правонарушения подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Указанные выше показания свидетелей и письменные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, и дополняют друг друга.

К показаниям свидетеля Н**И*Н* о том, что сотрудник ГИБДД не показывал показания прибора Рытову Н.В., суд относиться критически, поскольку данный свидетелей находится в дружеских отношениях с правонарушителем, при этом называет явно контрастный цвет прибора, которым измерялась скорость движения транспортного средства.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поэтому не могут служить основаниями для отмены или изменения оспариваемого постановления.

Нарушений КоАП РФ при рассмотрении данного дела об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение постановления, суд не усматривает.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по МО «Карсунский район» от 04 июля 2010 А**А*П* по делу об административном правонарушении в отношении Рытова Николая Валерьевича оставить без изменения, а жалобу Рытова Николая Валерьевича - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии решения.

Судья Э.Г. Асанидзе