Дело № 12-10/2010

Мировой судья: Кириленко Е.В.

26 марта 2010 года р.п. Карсун

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Мещаниновой И.П.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе Галныкина Сергея Васильевича, *** года рождения, уроженца ***, проживающего в р.п.***, ***, ***, гражданина РФ, русского, холостого, не работающего, привлекавшего к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, на постановление мирового судьи судебного участка №1 Карсунского района Ульяновской области Кириленко Е.В. от 11 марта 2010 года, по которому постановлено:

Галныкина Сергея Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного в срок штрафа, то есть 1000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Галныкин С.В. обратился в суд с жалобой на вышеназванное постановление мирового судьи, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного в срок штрафа, то есть 1000 рублей.

Считает данное постановление необоснованным и подлежащим отмене, так как штраф он оплатил. Кроме этого, суд не принял во внимание его затруднительное материальное положение и то, что он своевременно не оплатил штраф по причине болезни.

В судебное заседание Галныкин С.В. не явился, был извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Мировой судья в соответствии с требованиями ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, полно исследовал представленные доказательства.

В соответствии с собранными по делу доказательствами, анализ и оценка которым дана в постановлении от 11 марта 2010 года, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Галныкина С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Каких-либо нарушений норм процессуального права, при рассмотрении мировым судьей данного административного материала, судом также не установлено.

В частности, виновность Галныкина С.В. доказывается постановлением о наложении административного штрафа от 17.12.2009 года, протоколом об административном правонарушении от 04.03.2010 года.

При этом доводы, изложенные в жалобе, суд признает несостоятельными по следующим основаниям.

Постановлением ИДПС ОВД по МО «Карсунский район» И**А*В* от 17.12.2009 года Галныкин С.В. был привлечен к административному штрафу по ст.12.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления Галныкину С.В. была вручена в тот же день, постановление вступило в законную силу 29.12.2009 года.

Как следует из квитанции об уплате штрафа, Галныкиным С.В. таковой уплачен лишь 10.03.2010 года, то есть по истечении 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сам факт добровольной уплаты штрафа правонарушителем по истечении установленного законом 30-дневного срока (ст.32.2 КоАП РФ) не является обстоятельством, влекущим прекращение производства по делу об административном правонарушении, поскольку своевременная уплата штрафа - обязанность правонарушителя. Между тем, данное обстоятельство мировым судьей, верно было признано смягчающим наказание.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Галныкин С.В. действительно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - как неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Материальный закон применен правильно. Административное наказание Галныкину С.В. назначено в пределах санкции ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Суд, вопреки доводам жалобы, считает, что при назначении наказания мировым судьей учтены все обстоятельства по делу, в частности то, что Галныкин С.В. не работает. Исходя из этого, мировой судья правильно назначил Галныкину С.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 20.25 ч.1 КоАП РФ, не назначив ему наказание в виде административного ареста сроком до 15 суток.

При рассмотрении данного административного дела суд не принимает доводы заявителя о его болезни, поскольку доказательств тяжести его болезни, препятствующей уплате штрафа на протяжении свыше 2-х месяцев, ни мировому судье, ни районному суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Карсунского района Ульяновской области Кириленко Е.В. от 11 марта 2010 года оставить без изменения, а жалобу Галныкина Сергея Васильевича - без удовлетворения.

Судья: И.П.Мещанинова