Дело №12-24/2012                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Карсун           28 июня 2012 года

Судья Карсунского района Ульяновской области Мещанинова И.П. (единолично),

рассмотрев административный материал по жалобе Галныкиной Тамары Николаевны на незаконность постановления инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области,

        У С Т А Н О В И Л:

Галныкина Т.Н. обратилась в Карсунский районный суд Ульяновской области с жалобой на незаконность постановления инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области. В обоснование своих требований указала, что оспариваемым постановлением она была подвергнута штрафу в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ. Просит отменить постановление как незаконное.

В судебное заседание Галныкина Т.Н. не явилась, просила о рассмотрении жалобы в свое отсутствие.

Представитель ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области в судебное заседание не явился, был извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть подано в суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п.30 ч.2 Постановления №5 Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Как видно из материалов дела и установлено судьей, Галныкина Т.Н. привлечена по ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ за установку в нарушение требований знака, установленного п.3.27 пр.1 ПДД РФ транспортного средства <данные изъяты> рег. знак № в <адрес> 05.06.2012 года в 12 часов 47 минут по <адрес> инспектором ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области.

Таким образом, юрисдикция указанного должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, расположена по <адрес>, т.е. распространяется на <адрес>, следовательно, жалоба подлежит рассмотрению в Засвияжском районном суде г. Ульяновска, куда и надлежит направить материал по жалобе.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ, судья

О П Р Е ДЕ Л И Л:

           Направить административный материал по жалобе Галныкиной Тамары Николаевны на постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области для рассмотрения по существу в Засвияжский районный суд г. Ульяновска.