ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дата обезличена г. р.п. Карсун.

Судья ... суда ... Макушина М.Б., при секретаре Сафаровой Г.К., с участием Тимашова В.Н., рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ в отношении:

Тимашова Виталия Николаевича, Дата обезличена г.р., уроженца Ставропольского края, ..., ... русского, индивидуального предпринимателя, проживающего ... ..., имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... Дата обезличена г. в виде административного штрафа в размере 10000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Тимашов В.Н. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена г. в 9 часов 45 минут Тимашов В.Н., являясь индивидуальным предпринимателем (без образования юридического лица), в торговой точке, расположенной на территории вещевого рынка р.п. Карсун, ..., ... А ..., в целях извлечения дохода, незаконно использовал экземпляры аудиовизуальных произведений путем продажи 9 компакт-дисков формата «DVD» от 100 рублей до 300 рублей за 1 шт., являющиеся контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах. Тимашов В.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что он занимается предпринимательской деятельностью в качестве индивидуального предпринимателя (без образования юридического лица). Не отрицает, что продавал Дата обезличена г. на торговой точке на вещевом рынке р.п.... по ..., ... А экземпляры (9 шт.) аудиовизуальных произведений на компакт - дисках формата «DVD» по цене от 100 рублей до 300 рублей с записями фильмов: 1. « Кандагар», 2.«Алиса в стране чудес» «Геймер», «Город жизни и смерти», «Камера 211», «Мы из будущего 2», «Остров проклятых», «Фантомная боль», «Человек-волк», «День святого Валентина», 3. «Повелитель бури», 4.Любовь в большом городе 2», «Милые кости», «Четвертый вид», «Серьезный человек», «Серьезный человек», «Белая лента», «Мы из будущего 2», «Остров проклятых», «Кандагар», «Человек-волк», «День святого Валентина»,5. «Зверобой», 6. «Спуск 2», «Не брать живым», «Россия 88», « У них все хорошо», «О чем говорят мужчины», «Алиса в стране чудес», «Геймер», «Город жизни и смерти», «Воспитание чувств», «Вероника решает умереть», 7. «Стая», 8. «Приключения Шерлока Хомса и доктора Ватсона», «Знакомство»,9. « Смертельная битва», «Смертельная битва -2 истребление». Указанные диски он купил в ... в марте 2010 г., каждого диска по 2 шт., без каких-либо документов. Продал по 1 диску. Указанные диски также были выставлены на рынке для продажи. Понимает, что указанные диски являются контрафактными, т.к. лицензионные диски дорогие, не пользуются спросом у населения. Каких-либо документов, отражающих согласие обладателей авторского права и смежных прав на распространение данной продукции, он не получал, и таковых у него нет. Об установленной законом ответственности за продажу контрафактных дисков знал. В силу материального положения был вынужден продавать эти диски, т.к. у него на иждивении дочь, которая обучается платно и проживает при этом в другом населенном пункте, выплачивает кредит, доходы от предпринимательской деятельности небольшие. Жена помогает ему в работе, не имея другой постоянной работы, т.е. других доходов. В содеянном раскаивается.

Кроме признания Тимашовым В.Н. вины в совершении административного правонарушения, виновность его в содеянном подтверждается также совокупностью имеющихся по делу, исследованных в судебном заседании доказательств.

Рапортом от Дата обезличена г. ОУ БЭП ОВД по МО «...» ... подтверждается факт выявления реализации ИП Тимашовым В.Н. продукции (DVD» дисков), имеющие признаки контрафактности,, которые были изъяты у Тимашова В.Н. на его торговой точке по указанному выше адресу в его присутствии.

Согласно ч.4 ст.1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение и иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными.

В результате экспертного исследования, подтвержденной справкой эксперта ИО 05/37 от Дата обезличена г. установлено, что все представленные компакт-диски, изъятые в торговой точке ИП Тимашова В.Н., содержат экземпляры произведений, имеющие признаки контрафактности. Об этом свидетельствуют (из таблицы Номер обезличен приложения к заключению) такие установленные при исследовании дисков признаки, как несоответствие данных о заводе изготовителе, данным, указанным в перечне лицензиатов; отсутствие информации о лицензиате на внутреннем кольце дисков; отсутствие информации о правообладателе; отсутствие информации о лицензиате на упаковке.

У суда нет оснований не доверять выводам изложенного экспертного исследования, с которым согласился и Тимашов В.Н., поэтому данную справку суд принимает во внимание при вынесении решения по делу, которое вместе с объяснением Тимашова В.Н. в суде дает основание суду считать, что Тимашов В.Н. незаконно продавал экземпляры произведений, являющихся контрафактными.

Разрешая вопрос о том, является ли экземпляр произведения контрафактным, суд оценивает все фактические обстоятельства дела, в т.ч. также обстоятельства и источник приобретения Тимашовым В.Н.указанных экземпляров произведений.

Оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Тимашов В.Н., являясь индивидуальным предпринимателем, в силу требований действующего законодательства РФ, должен был и имел реальную возможность использовать произведения и объекты авторского права и смежных прав в установленном законом порядке, не нарушая авторское право и смежные права, но этого не сделал, т.к. доказательств, подтверждающих его право на использование объектов интеллектуальной деятельности, нет.

По результатам административного расследования Дата обезличена г. в отношении Тимашова В.Н. составлен протокол АП-73 Номер обезличен об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

Копиями налоговых деклараций за 2009 г. и 2010 г. подтверждается, что Тимашов В.Н. является индивидуальным предпринимателем.

В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица.

Заслушав объяснения Тимашова В.Н., исследовав письменные материалы административного дела, суд считает, что по делу имеется достаточно доказательств, свидетельствующих о виновности Тимашова В.Н. в совершении административного правонарушения.

Действия Тимашова В.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ как продажу экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.

Суд определяет административное наказание Тимашову В.Н. с учетом требований ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, учитывая при этом характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (наличие кредитных обязательств), обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и не работающей жены.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Тимашова В.Н., является повторное совершение Тимашовым В.Н. однородного административного правонарушения, т.к. Тимашов В.Н. ранее привлекался к ответственности по ст.4.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Тимашова Виталия Николаевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КОАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 500 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по ... (УВД по ...), ИНН 7303013280, КПП 732501001, ОКАТО по месту жительства, р /с 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России ..., БИК 047308001, КБК 188 1 16 90020020000140, наименование платежа - административный штраф по постановлению суда.

Постановление может быть обжаловано в ... суд в течение 10 суток со дня вынесения, а привлеченному к административной ответственности - в тот же срок с момента получения постановления.

Судья М.Б.Макушина.