статья 12.24 ч.1



Дело №5-35/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 сентября 2012 года                                                                                    р.п. Сурское

                                                                                                                             Ульяновской области

Судья Карсунского районного суда Ульяновской области Корастелев В.А.,

при секретаре          Сазановой Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется

производство по делу об административном правонарушении Восканяна А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Восканяна Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Азербайджан, армянина, гражданина РФ, проживающего: <адрес>, работающий водителем-механизатором в ООО «Красное поле», считающейся подвергнутым административному наказанию за правонарушения в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

Восканян А.Н. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

09 июня 2012 года около 09 часов 50 минут, двигаясь на автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , на 136 км автодороги <адрес>, нарушив п. 11.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, не убедившись, что в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, Восканян А.Н., совершая обгон скутера <данные изъяты> под управлением Ш**А*Ю*, допустил столкновение с данным скутером, вследствие чего при падении скутера на асфальтное покрытие водителю последнего Ш**А*Ю* были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вреда его здоровью.

В судебном заседании Восканян А.Н. вину в совершении административного правонарушения по существу признал. Из его объяснений в судебном заседании следует, что при вышеуказанных обстоятельствах он, двигаясь со скоростью 100-110 км/ч, начав обгон, не видел, подал ли световой сигнал поворота налево водитель скутера, начав совершать обгон, заметил, как скутер, двигаясь близко к правой обочине дороги, не заняв заранее крайнего левого положения на своей полосе движения, начал входить в левый поворот на примыкающую дорогу. Восканян А.Н. предпринял экстренное торможение, пытался уйти от столкновения вправо. Автомашина вправо не пошла, и он совершил наезд на скутер, ударив его в заднее колесо. Скутер и управлявший им водитель упали на асфальт.

В предыдущем судебном заседании потерпевший Ш**А*Ю* показал, что, управляя при вышеуказанных обстоятельствах скутером, он, приближаясь к месту поворота налево, снизил скорость до 20 км/ч, двигался в полуметре от правой обочины, убедился, глядя в зеркало заднего вида, что сзади нет транспортных средств, проехав от автобусной остановки не более 10 метров, включил левый световой сигнал поворота примерно за 30 метров до него, стал смещаться к середине своей полосы движения, подъехав к повороту еще раз посмотрел в зеркало заднего вида, но ничего не увидел. С середины своей полосы дороги, метров за 10 до поворота, стал вписываться в него. Слышал свист тормозов, упал от удара в заднюю часть скутера. В результате падения получил травму левого плеча.

Аналогичные объяснения потерпевший давал и в день происшествия следователю СО МО МВД России «Сурский», что усматривается из его объяснений (л.д. 56).

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Виновность Восканяна А.Н. кроме вышеуказанных доказательств подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 31), в котором Восканян А.Н. указал, что согласен; рапортом (л.д. 41); актами медицинских освидетельствований Восканяна А.Н. и Ш**А*Ю* (л.д. 48, 49), согласно которым у участников ДТП состояние опьянения не установлено; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 09 июля 2012 года и схемой к нему (л.д. 50-54); заключением судебно-медицинской экспертизы от 17 августа 2012 года, в соответствии с которым у Ш**А*Ю* обнаружен частичный разрыв левого акромиально-ключичного сочленения, образовавшийся от действия тупого твердого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах описанного дорожно-транспортного происшествия, квалифицированный как легкий вред, причиненный здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 59-60).

В соответствии с п.11.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

На основании ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с совокупностью имеющихся в деле доказательств суд приходит к выводу, что не убедившись в безопасности совершаемого маневра обгона для водителя впереди идущего скутера, подавшего световой сигнал поворота налево, который Восканян А.Н. не заметил, он тем самым нарушил указанный выше пункт ПДД, что повлекло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого здоровью Ш**А*Ю* причинен легкий вред.

В содеянном усматривается состав административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Каких-либо нарушений процессуальных норм КоАП РФ при производстве по делу на досудебной стадии по материалам дела не усматривается. Постановление судом выносится в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ч.1 ст.4.5. КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также свидетельствующих о малозначительности административного правонарушения, суд не усматривает.

При избрании наказания судом учитываются задачи законодательства об административных правонарушениях, указанные в ст.1.2 КоАП РФ, в том числе защита личности, охрана здоровья граждан, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка от административных правонарушений. Также суд учитывает указанные в ст.3.1 КоАП РФ цели административного наказания, в том числе предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Определяя административное наказание, суд исходит из требований ст.4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим ответственность обстоятельством является фактическое признание Восканяном А.Н. своей вины, оказание помощи потерпевшему. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторность совершения однородного административного правонарушения (в области дорожного движения).

Характеризуется Восканян А.Н. положительно, характер его труда связан с управлением транспортными средствами. Добираясь до удаленного места работы на собственном автотранспорте, он доставляет и иных работников, возможность иметь работу в собственном районе которых зависит от этого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Восканяна Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель - УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 7303013280, КПП 732501001, р/с 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск, л/счет 04681262060 (ф/б), БИК 047308001, код бюджетной классификации 18811690050056000140, наименование платежа - административный штраф по постановлению Карсунского районного суда от 27 сентября 2012 года.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит обязательной оплате не позднее 30 дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде уплаты штрафа в двойном размере либо административный арест до 15 суток.

Судья                                                                                                                    В.А. Корастелев