№1-5/2012 Приговор по обвинению Аршинова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2012 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Зараменских Т.А.,

с участием государственных обвинителей: прокурора г. Карпинска Беспамятных А.Г., помощника прокурора г. Карпинска Саидова М.М.,

подсудимого Аршинова А.В.,

защитников: Репринцева С.Ф., представившего удостоверение и ордер , Ретневой С.М., представившей удостоверение и ордер ,

при секретарях Пичужкиной Г.А., Ильиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Аршинова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

приговором Карпинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Аршинов А.В. организовал и содержал притон для потребления наркотических средств.

Преступление совершено в г. Карпинске Свердловской области при следующих обстоятельствах:

Аршинов А.В. трижды – в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, предоставлял квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, ФИО17. Находясь в данной квартире, Аршинов А.В. и ФИО18., используя таблетки «Пиралгин», соляную кислоту, йод, соду, бензин, красный фосфор и воду, с помощью термической обработки и химической реакции получали наркотические средства кодеин, дезоморфин. Полученные наркотические средства Аршинов А.В. и ФИО19. употребляли в указанной квартире путем внутривенных инъекций с использованием медицинских шприцев.

Также в период с первой декады ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с периодичностью три раза в каждую неделю, Аршинов А.В. предоставлял квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, ФИО8 Находясь в данной квартире, Аршинов А.В. и ФИО8, используя таблетки «Пиралгин», соляную кислоту, йод, соду, бензин, красный фосфор и воду, с помощью термической обработки и химической реакции получали наркотические средства кодеин, дезоморфин. Полученные наркотические средства Аршинов А.В. и ФИО8 употребляли в указанной квартире путем внутривенных инъекций с использованием медицинских шприцев.

Также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с периодичностью один раз в два дня Аршинов А.В. предоставлял квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, ФИО9 Находясь в указанной квартире, Аршинов А.В. и ФИО9, используя таблетки «Пиралгин», соляную кислоту, йод, соду, бензин, красный фосфор и воду, получали путем термической обработки и химической реакции наркотические средства кодеин, дезоморфин. Полученные наркотические средства Аршинов А.В. и ФИО9 употребляли в указанной квартире путем внутривенных инъекций с использованием медицинских шприцев.

Виновность подсудимого Аршинова А.В. в совершенном преступлении подтверждается его показаниями, данными в ходе предварительного следствия, показаниями свидетелей, материалами дела.

Подсудимый Аршинов А.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации не признал и показал, что наркотические средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не употреблял. В квартире, находящейся по адресу: <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ он не проживал. Приходил в неё только с матерью.

С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания Аршинова А.В., данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, согласно которым ФИО20 ФИО8, ФИО9 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ употребляли с его разрешения в его квартире наркотики, которые совместно изготавливали. Эпизоды в предъявленном ему обвинении указаны верно. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования в присутствии понятых у него были изъяты предметы, которые он и его знакомые использовали для совместного изготовления наркотиков. Данные предметы в его и понятых присутствии были упакованы. На упаковке он и понятые расписались. Изъятый в ходе обследования у него в квартире наркотик – дезоморфин, он ранее изготовил совместно с ФИО8 и ФИО9

Показания, данные Аршиновым А.В. в ходе предварительного следствия, суд считает наиболее правдивыми, поскольку они подтверждаются другими собранными по делу доказательствами.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что в настоящее время не помнит обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Он подтвердил содержание своих показаний, данных в ходе предварительного следствия.

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО8 показал, что его Аршинов А.В. является его знакомым. В ДД.ММ.ГГГГ он встретил Аршинова А.В. и тот предложил ему совместно употреблять у него в квартире дезоморфин. После этого в период с первой декады ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ он с периодичностью три раза в неделю изготавливал и употреблял в квартире Аршинова А.В. дезоморфин.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что в настоящее время не помнит обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Он подтвердил содержание своих показаний, данных в ходе предварительного следствия.

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО9 показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ раз в два дня он, находясь в жилище Аршинова А.В. по адресу: <адрес>, изготавливал и внутривенно употреблял наркотик дезоморфин. ДД.ММ.ГГГГ изготовить и употребить в квартире Аршинова А.В. наркотик они не успели, так как туда пришли сотрудники наркоконтроля.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что в настоящее время не помнит обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Она подтвердила содержание своих показаний, данных в ходе предварительного следствия.

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО10 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она была приглашена сотрудниками наркоконтроля в качестве понятой для участия в проведении обследования квартиры расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире проживает Аршинов А.В. В указанной квартире Аршинов А.В. проживает один. Периодически рядом с квартирой Аршинова А.В. она находила использованные медицинские шприцы. Кто употребляет в квартире Аршинова А.В. наркотики ей неизвестно. Перед началом проведения обследования ей и второму понятому были разъяснены права. Далее в ходе проведения сотрудниками наркоконтроля были в ее присутствии изъяты предметы, которые в её присутствии были упакованы. Пакет в её присутствии был опечатан.

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО22 данные ею в ходе предварительного следствия по уголовному делу, согласно которым в последней декаде <данные изъяты>, в первой декаде <данные изъяты> года и во второй декаде <данные изъяты> она, находясь в квартире Аршинова А.В., вместе с последним совместно изготавливала и, находясь в его квартире, внутривенно употребляла наркотик – дезоморфин.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Серовского МРО УФСКН России по Свердловской области было проведено обследование жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. В ходе обследования были изъяты предметы, предназначенные для изготовления и потребления наркотиков. Все изъятое в присутствии Аршинова А.В. и понятых было упаковано.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что его квартира расположена по соседству с квартирой, находящейся по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ Аршинов А.В. в указанной квартире не проживал, а лишь периодически там появлялся. Между тем, и он (ФИО12) также практически не проживал в своей квартире в ДД.ММ.ГГГГ.

Событие преступления, вина подсудимого в его совершении, кроме того, подтверждаются:

актом обследования жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Аршинов А.В. использовал указанное жилое помещение для изготовления и употребления наркотических средств дезоморфин и кодеин. В ходе обследования данного жилого помещения были обнаружены и изъяты: спичечный коробок, внутри которого находилось одно лезвие и два фрагмента лезвия с незначительными наслоениями вещества коричневого цвета, а также две резиновые пробки с наслоениями вещества темно-коричневого цвета; две бутылки из прозрачного полимерного материала с завинчивающимися полимерными крышками, внутри которых находилось вещество белого цвета с запахом органического растворителя; два стеклянных флакона типа пенициллинового с резиновыми пробками; стопка из прозрачного бесцветного стекла с бумажной наклейкой с надписью «Тропикамид», на внутренней поверхности которой имелись незначительные наслоения вещества коричневого цвета; шприц однократного применения с градуировочной шкалой до 10 мл, между корпусом и поршнем которого находится игла инъекционная, в штуцере шприца имелись незначительные наслоения вещества желтого цвета; шприц однократного применения с градуировочной шкалой до 12 мл, между корпусом и поршнем которого находится игла инъекционная, в штуцере шприца имелись незначительные наслоения вещества желтого цвета; шприц однократного применения с градуировочной шкалой до 6 мл, в сборе с иглой в защитном колпачке содержавший мутную жидкость коричневого цвета массой 0,024 г. (л.д. 15-25);

протоколом осмотра предметов, изъятых в ходе обследования жилища Аршинова А.В., находящегося по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-51);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных предметов в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52);

справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-38), заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-46), в соответствии с выводами которых на поверхности представленных на экспертизу трех шприцев содержится наркотическое средство дезоморфин в следовых количествах. В составе представленных на экспертизу веществ из двух полимерных бутылок содержится наркотическое средство кодеин в следовых количествах.

Доказательства, представленные стороной обвинения, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем суд основывает на них приговор. Анализ, оценка доказательств, представленных сторонами обвинения и защиты, позволяют сделать вывод о доказанности вины Аршинова А.В. по предъявленному обвинению в полном объёме.

Действия подсудимого Аршинова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации – как организацию и содержание притона для потребления наркотических средств.

При определении наказания подсудимому суд учитывает, что Аршинов А.В. умышленно совершил преступление средней тяжести против здоровья населения, его личность: ранее судим за совершение аналогичного преступления, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, УУП характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у нарколога.

Суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений.

Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Считает необходимым избрать в отношении Аршинова А.В. реальную меру наказания, так как его исправление возможно в условиях изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст. 88, 303, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Аршинова ФИО23 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения Аршинову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Аршинова А.В. взять под стражу из зала суда.

Срок отбывания наказания Аршинову А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: спичечный коробок, внутри которого одно лезвие и два фрагмента лезвия, а также две резиновые пробки; две бутылки из прозрачного полимерного материала с завинчивающимися полимерными крышками; два стеклянных флакона типа пенициллинового с резиновыми пробками; стопка из прозрачного бесцветного стекла с бумажной наклейкой с надписью «Тропикамид»; шприц однократного применения с градуировочной шкалой до 10 мл, между корпусом и поршнем которого находится игла инъекционная; шприц однократного применения с градуировочной шкалой до 12 мл, между корпусом и поршнем которого находится игла инъекционная; шприц однократного применения с градуировочной шкалой до 6 мл, в сборе с иглой в защитном колпачке – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а Аршиновым А.В. – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: