ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2011 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Петровой Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора города Карпинска Гребневой Е.А.,

подсудимого Козлова В.В., законного представителя Лукьяновой Л.В.,

защитника Вершинина И.В., предоставившего удостоверение №, ордер №,

потерпевшего ФИО,

при секретаре Мухаметдиновой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Козлова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

Козлов В.В. умышленно причинил ФИО вред здоровью средней тяжести при следующих обстоятельствах: 01.08.2010 года в период с 00:00 до 06:45 Козлов В.В. по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом в пристрое к дому, расположенному по адресу: <адрес> умышленно, на почве личных неприязненных отношений нанесли множество ударов кулаками и деревянной палкой по левой стороне лица в область челюсти в висок слева, по голове в область затылка, плечам, рукам, и различным частям тела, удар в область челюсти справа, причинив ФИО телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании потерпевшим ФИО заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Козлова В.В. по п. «г» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он с ним примирился, подсудимый загладил причиненный вред.

Подсудимый Козлов В.В. в судебном заседании вину признал полностью и выразил согласие на прекращение уголовного дела по п. «г» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим ФИО

Суд, заслушав заявленное ходатайство потерпевшего ФИО, мнение подсудимого Козлова В.В., законного представителя, защитника, государственного обвинителя – заместителя прокурора города Карпинска Гребневу Е.А., полагавшую необходимым в соответствии с требованиями ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации ходатайство удовлетворить, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимый Козлов В.В. <данные изъяты>, потерпевший ФИО примирился с ним, ущерб, причиненный действиями подсудимого полностью заглажен, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Козлова В.В. за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 255, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению Козлова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

<данные изъяты>

Судья: Ф.Ф.Петрова