Решение о признании права собственности на гараж



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Карпинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,

с участием истца Филютича Ф.В.,

при секретаре Адовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филютича ФИО6 к Администрации городского округа Карпинск о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Филютич Ф.В. обратился в <адрес> городской суд <адрес> с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж.

Истец в заявлении указал, что в ДД.ММ.ГГГГ году был отведен земельный участок под строительство гаража. В дальнейшем им был построен гараж в квартале <адрес>. С данного времени он открыто и непрерывно пользуется указанным гаражом. Истец просит за ним признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, квартал , <адрес>

Истец Филютич Ф.В. в судебном заседании поддержал заявленное требование, подтвердил содержание искового заявления.

Представитель ответчика – Администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения слушания был извещен надлежащим образом, представил отзыв от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому каких-либо возражений относительно иска не имеет и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Отдела архитектуры и градостроительства городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения слушания был извещен надлежащим образом, представил отзыв от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому каких-либо возражений относительно иска не имеет и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав истца, свидетелей, рассмотрев материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что истец является ее мужем. В ДД.ММ.ГГГГ году они приобрели квартиру в доме <адрес> Свердловской области. Рядом с указанным домом были расположены служебные постройки. В ДД.ММ.ГГГГ году Филютич Ф.В. построил на месте, где располагалась служебная постройка, гараж, которым пользуется и по настоящее время.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что он проживает с истцом по-соседству, и дал показания, аналогичные показаниям ФИО4

Из решения Исполнительного комитета <адрес> городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартале <адрес> был отведен земельный участок под строительство гаражей.

В уведомлении <адрес> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации прав на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Филютича ФИО6 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж, удовлетворить.

Признать за Филютичем ФИО6 право собственности на гараж, расположенный по адресу: : <адрес>, квартал <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через <адрес> городской суд Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: