РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Карпинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зараменских Т.А.,

с участием истца Катковой Т.Л.,

представителя ответчиков – адвоката Репринцевой Т.Ю., представившей удостоверение № 1621 и ордер № 098545,

при секретаре Пичужкиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Катковой ФИО10 к Мямедияеву ФИО11, Аббасову ФИО12, Мехдиеву ФИО13 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением,

установил:

Каткова Т.Л. обратилась в <адрес> городской суд <адрес> с иском к Мямедияеву Г.С.о., Аббасову Г.А.о., Мехдиеву Б.И.о. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, указав, что является собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении были прописаны ответчики с целью их трудоустройства. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

Истец Каткова Т.Л. в судебном заседании поддержала заявленное требование, подтвердила содержание искового заявления.

Ответчик Мямедияев Г.С.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения слушания был извещен надлежащим образом, никаких доводов и возражений суду не представил, его место жительства неизвестно.

Ответчик Аббасов Г.А.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения слушания был извещен надлежащим образом, никаких доводов и возражений суду не представил, его место жительства неизвестно.

Ответчик Мехдиев Б.И.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения слушания был извещен надлежащим образом, никаких доводов и возражений суду не представил, его место жительства неизвестно.

Представитель ответчиков – адвокат Репринцева Т.Ю., в судебном заседании пояснила, что не согласна с иском.

Суд, заслушав истца, представителя ответчиков, свидетеля, рассмотрев материалы гражданского дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что проживает с истцом по соседству. Ответчики никогда не проживали в жилом доме, находящемся по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьями 30 и 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. При этом к членам семьи собственника относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если при вселении собственник признал их в качестве членов своей семьи.

Из приведенных выше норм Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что правом пользования жилым помещением, принадлежащим собственнику, наряду с ним наделены только члены его семьи, а также граждане, которых при вселении собственник признавал их в качестве членов своей семьи.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Муниципальным учреждением «Управление коммунального хозяйства», в <адрес> имеют регистрацию ответчики Мямедияев Г.С.о., ДД.ММ.ГГГГ, Аббасов Г.А.о., ДД.ММ.ГГГГ, Мехдиев Б.И.о., ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что Мямедияев Г.С.о., Аббасов Г.А.о., Мехдиев Б.И.о. в жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, не вселялись, никогда в нем не проживали и проживать в дальнейшем не намерены, членами семьи собственника жилого помещения не являются.

Из свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> следует, что истец Каткова Т.Л. является собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Регистрация ответчиков по указанному адресу ущемляет право собственности истца на квартиру, поскольку не позволяет ей распорядиться своим имуществом.

Оценив совокупность установленных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчики Мямедияев Г.С.о., Аббасов Г.А.о., Мехдиев Б.И.о. не приобрели право пользования данным жилым помещением.

Согласно п.п. е п. 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в том числе в случае признания не приобретшим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Катковой ФИО10 к Мямедияеву ФИО11, Аббасову ФИО12, Мехдиеву ФИО13 оглы о признании неприобретшими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Мямедияева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, Аббасова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ, Мехдиева ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Мямедияева ФИО11, Аббасова ФИО12, Мехдиева ФИО13 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Свердловский областной суд со дня изготовления решения в окончательной форме с принесением жалобы через <адрес> городской суд Свердловской области.

Председательствующий: