РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Карпинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Черемисина А.В., с участием представителя истца Губер Л.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Свиридова В.В., при секретаре Ревва Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губера ФИО7 к Свиридову ФИО8 о взыскании страховой суммы и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Губер В.В. обратился в <адрес> городской суд <адрес> с иском к Свиридову В.В. о взыскании страховой суммы и компенсации морального вреда. Истец в заявлении указал, что работал водителем в Обществе с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Вега Норд», генеральным директором которого является ответчик – Свиридов В.В. В ночь с 13 на ДД.ММ.ГГГГ, когда истец находился на работе и осуществлял исполнение трудовых обязанностей, в результате несчастного случая на производстве его здоровью был причинен вред. Ответчик до настоящего времени не исполнил обязанность по выплате страховой суммы. Истец просит взыскать ответчика страховую сумму в размере <данные изъяты> руб. и денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Представитель истца Губер Л.И. поддержала заявленное требование, подтвердила содержание искового заявления. Ответчик Свиридов В.В. в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что не несет в данном случае обязанность по возмещению вреда. Истец не получил страховую сумму в результате того, что не был своевременно застрахован, поскольку исполнительный директор ФИО5 не исполнил возложенные на него законодательством обязанности. Суд, заслушав представителя истца, ответчика, рассмотрев материалы гражданского дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из акта № о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с Губером В.В., являющимся работником Общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Вега Норд», произошел несчастный случай на производстве, в результате которого был причинен вред его здоровью. Согласно ст. 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ Истец просит произвести взыскания на основании имеющихся трудовых отношений. Как установлено в судебном заседании, истец состоял в трудовых отношениях с ООО ЧОП «Вега-Норд», а не со Свиридовым В.В., как с физическим лицом, никаких обязательств по трудовому договору генеральный директор нести не может, так как не является работодателем. В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. Таким образом, надлежащим ответчиком по данному иску является работодатель истца – Общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Вега Норд». Иск предъявлен к ненадлежащему ответчику. В судебном заседании истец Губер Л.И. не согласился на замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Губера ФИО7 к Свиридову ФИО8 о взыскании страховой суммы и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме, с принесением жалоб через <адрес> городской суд. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий судья Черемисин А.В.
"Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", страхователем является юридическое лицо любой организационно-правовой формы (в том числе иностранная организация, осуществляющая свою деятельность на территории Российской Федерации и нанимающая граждан Российской Федерации) либо физическое лицо, нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с пунктом 1 статьи 5 настоящего Федерального закона.