РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Карпинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Черемисина А.В.,

представителя истца – Чефрановой В.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика – Репринцевой Т.Ю., представившей удостоверение № 1621 и ордер № 081243,

при секретаре Ревва Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Адиловой ФИО7 к Вотчелю ФИО8 о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Адилова С.А. обратилась в <адрес> городской суд <адрес> с иском к <адрес> отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом.

Истец в заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи купила у Вотчеля А.Я. жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Государственная регистрация перехода права собственности в установленном порядке осуществлена не была. Истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Определением <адрес> городского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца произведена замена ненадлежащих ответчиков – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Администрация городского округа <адрес>, надлежащим - Вотчелем А.Я.

Представителя истца – Чефранова В.Н., в судебном заседании подтвердила содержание искового заявления, поддержал заявленное требование.

Представитель ответчика – Репринцева Т.Ю., в судебном заседании пояснила, что возражает против удовлетворения иска.

Суд, заслушав представителей истца и ответчика, рассмотрев материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из справки ГУП Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости <адрес> «Карпинское БТИ и РН» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Вотчель А.Я. является собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

В договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Адилова С.А. купила у Вотчеля А.Я. жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 549 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

Данный договор составлен между сторонами в надлежащей письменной форме, заверен нотариусом, до настоящего времени ни одной стороной не оспорен.

На основании ст. 550 Гражданского кодекса Российской Федерации договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из материалов дела следует, что истцом Адиловой С.А. государственная пошлина при подаче искового заявления была уплачена в меньшем размере, чем установлено ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

С истца Адиловой С.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 5 783 рубля 56 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Адиловой ФИО7 к Вотчелю ФИО8 о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за Адиловой ФИО7 право собственности на жилой дом под номером четыре, находящийся по <адрес> в <адрес>.

Взыскать с Адиловой ФИО7 государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Вотчеля ФИО8 в пользу Адиловой ФИО7 судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через <адрес> городской суд

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: