Определение о взыскании сумм по договору займа



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Карпинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Федощук А.С.,

с участием истца Гладких В.В.,

ответчика Меклер С.А.,

при секретаре Александровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладких ФИО5 к Меклеру ФИО6 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гладких В.В. обратился в суд с иском к Меклеру ФИО6 о взыскании денежных средств по договору займа.

В заявлении истец указал, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с распиской, Меклер ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> , выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, взял у него в долг сроком на два месяца денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. До настоящего времени, несмотря на все его требования об исполнении взятых на себя вышеуказанных обязательств, денежные средства ему не возвращены.

В судебном заседании истец Гладких В.В., доводы и требования искового заявления поддержал, просит взыскать с ответчика Меклера С.А. долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Меклер С.А. в судебном заседании заявил ходатайство о заключении с истцом мирового соглашения, по условиям которого он - Меклер ФИО6 возвращает долг в сумме <данные изъяты> рублей (сто пятьдесят тысяч рублей) в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей <данные изъяты> и далее ежемесячно по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> до окончательной выплаты <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Просит настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Истец Гладких В.В. с условиями мирового соглашения согласился, также ходатайствуют о заключении мирового соглашения с ответчиком на данных условиях. Претензий к ответчику не имеет.

Судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.

Заключение мирового соглашения сторонами не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело, заключив мировое соглашение.

Суд утверждает мировое соглашение на предложенных сторонами основаниях.

Руководствуясь ст.39,173, п.п. 4 ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между истцом Гладких ФИО5 и ответчиком Меклером ФИО6 на следующих условиях: Меклер ФИО6 возвращает долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> следующим порядком: ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) и далее ежемесячно по <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) до окончательной выплаты <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу по иску Гладких ФИО5 к Меклеру ФИО6 о взыскании денежных средств по договору займа, прекратить.

Определение о заключении мирового соглашения имеет силу судебного решения.

На определение может быть принесена жалоба в Свердловский областной суд в течение 10 дней через <адрес> городской суд.

Судья: