ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Зайдуллина С.Д.,

истца Канаева А.К.,

при секретаре Адовой Е.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Канаева ФИО6 к Закрытому акционерному обществу «Производственное объединение «Свердлес» о взыскании не выплаченной заработной платы,

установил:

Прокурор <адрес> Беспамятных А.Г. в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, действуя в интересах Канаева А.К., обратился в <адрес> городской суд с исковым заявлением к ЗАО «Производственное объединение «Свердлес» о взыскании не выплаченной заработной платы.

В предварительном судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Зайдуллин С.Д. просит гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Канаева А.К. к Закрытому акционерному обществу «Производственное объединение «Свердлес» о взыскании не выплаченной заработной платы, производством прекратить, так как прокурор <адрес> отказывается от заявленных требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных исковых требований, пояснив, что делает это добровольно, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу разъяснены и понятны, о чем написано заявление.

Истец Канаев А.К. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство старшего помощника прокурора <адрес> Зайдуллина С.Д. о прекращении производства по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в его интересах к Закрытому акционерному обществу «Производственное объединение «Свердлес» о взыскании не выплаченной заработной платы

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами, и несет все процессуальные обязанности истца. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, заслушав старшего помощника прокурора <адрес> Зайдуллина С.Д., истца Канаева А.К., рассмотрев материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Принять от прокурора <адрес> Беспамятных А.Г. отказ от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Канаева ФИО6 к Закрытому акционерному обществу «Производственное объединение «Свердлес» о взыскании не выплаченной заработной платы, прекратить.

Срок обжалования определения 10 дней в Свердловский областной суд через <адрес> городской суд.

Судья: