РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» № – ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №

ответчика Соколова С.Н.,

при секретаре Адовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» № к Соколову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,

установил:

Истец ОАО «Сбербанк России» № обратилось в <адрес> городской суд с иском к Соколову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., указав, что во исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ими был выдан Соколову С.Н. кредит в сумме <данные изъяты> рубль. Кредит выдан на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитом 20 % годовых.

Кредит предоставлен без обеспечения.

На ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в том числе задолженность по неустойке <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., просроченные проценты за кредит <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., просроченная ссудная задолженность в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. Последний платеж по гашению кредита в отделение поступал ДД.ММ.ГГГГ.

В добровольном порядке обязательства по возврату кредита и процентов за его пользование ответчик не выполняет, что подтверждается направленным ДД.ММ.ГГГГ в его адрес извещения о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» № - ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №, в судебном заседании поддержала заявленное исковое требование.

Ответчик Соколов С.Н. в судебном заседании с заявленными ОАО «Сбербанк России» № исковыми требованиями о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. согласился в полном объеме.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, рассмотрев материалы гражданского дела, в том числе копию кредитного договора, расчет задолженности, копию срочного обязательства, копию требования, принимая во внимание полное признание иска ответчиком, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Истец выполнил взятые на себя обязательства по договору полностью, предоставив заемщику Соколову С.Н. кредит на сумму <данные изъяты> рубль.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Анализ данных норм позволяет сделать вывод о том, что размер займа, порядок, сроки, проценты и способы обеспечения исполнения обязательства, в данном случае возвращение кредита, оговаривается сторонами при заключении договора, в данном случае кредитного договора.

Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между заемщиком Соколовым С.Н. и ОАО «Сбербанк России» № установлено следующее:

п. 1.1 – кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рубль на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

п. 4.3.3. – заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС.

п. 4.4. – обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями настоящего договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Данный договор был подписан заемщиком – Соколовым С.Н., что свидетельствует о том, что он был ознакомлен и согласен с условиями данного кредитного договора.

Таким образом, кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ установлены сумма кредита, срок погашения, размер процентов за пользование кредитом и размер неустойки, с которыми заемщик – Соколов С.Н. согласился и подписал кредитный договор.

Судом установлено, что Соколов С.Н. являясь заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, не выполнил обязательства по выплате суммы долга, согласно установленным в данном договоре срокам, в связи с чем исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) № о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, являются законными и подлежащими удовлетворению.

Согласно представленному истцом и не оспариваемому ответчиком расчету, с Соколова С.Н. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., из них: задолженность по неустойке <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., просроченные проценты за кредит <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Соколова С.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 173, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» № к Соколову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Соколова ФИО5 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» № задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, из них задолженность по неустойке в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, просроченные проценты за кредит в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, просроченная ссудная задолженность в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, на общую сумму <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме в Свердловский областной суд с принесением жалобы через <адрес> городской суд.

Судья: