О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд в составе:

председательствующего судьи Зараменских Т.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Саидова М.М.,

ответчика Кочарина А.В.,

при секретаре Пичужкиной Г.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Кочарину ФИО5 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Прокурор <адрес> обратился в порядке, установленном ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в <адрес> городской суд <адрес> с иском в интересах неопределенного круга лиц к Кочарину А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В заявлении указано, что прокуратурой <адрес> проведена проверка выполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О безопасности дорожного движения". В ходе проверки установлено, что Кочарин А.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача-нарколога МУЗ «<адрес> центральная городская больница» с диагнозом психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя. Начальником РЭО ГИБДД при ОВД по <адрес> городским округам представлена справка, согласно которой Кочарину А.В. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение на право управления автомобилем категории «В». Прокурор просит прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами в связи с ухудшением состояния его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Помощник прокурора <адрес> Саидов М.М. в судебном заседании представил ходатайство прокурора <адрес> об отказе от иска, пояснив, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять от прокурора <адрес> отказ от иска.

Производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Кочарину ФИО5 о прекращении действия права на управление транспортными средствами прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд в течение 10 дней через <адрес> городской суд.

Судья: