РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Черемисина А.В., с участием прокурора прокуратуры <адрес> Носовой С.А., истца Гарицкой Л.Г., представителя ответчика Администрации городского округа <адрес> Некрасова А.Н., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Саитгараевой Ж.А., при секретаре судебного заседания Галиахметовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах Гарицкой ФИО2, к Администрации <адрес> городского округа о возложении обязанностипредоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, отвечающее санитарным и техническим требованиям, установил: Прокурор в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с заявлением, в котором просит возложить обязанность на Администрацию <адрес> городского округа предоставить Гарицкой Л.Г. по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, отвечающее санитарным и техническим требованиям. В исковом заявлении указал, что в ходе проведенной проверки было установлено, что на имя Гарицкого А.Т. был выдан ордер от ДД.ММ.ГГГГ на вселение в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В соответствии с указанным ордером, в жилое помещение была вселена в качестве члена семьи нанимателя Гарицкая Л.Г., которая является женой ФИО1 В марте ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 после развода с истцом уехал на Украину, выписавшись из жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ. Главой городского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было издано распоряжение № «О списании жилого дома по <адрес>», в соответствии с которым принято решение о сносе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с невозможностью проживания граждан на основании акта технического состояния № от ДД.ММ.ГГГГ о непригодности к дальнейшей эксплуатации указанного жилого дома. При подготовке дела к судебному заседанию к участию в деле была привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Саитгараева Ж.А. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Носова С.А. поддержала требования, заявленные в исковом заявлении, и уточнила, что считает необходимым установить срок для исполнения ответчиком судебного решения до ДД.ММ.ГГГГ. Истец Гарицкая Л.Г. в судебном заседание поддержала заявленные исковые требования, подтвердила содержание искового заявления. Представитель ответчика – Администрации <адрес> городского округа Некрасов А.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, в настоящее время ведутся строительно-монтажные работы трех многоквартирных домов для переселения граждан из жилых помещений, признанных в установленном порядке непригодными для проживания в <адрес> городском округе. В первом квартале ДД.ММ.ГГГГ года дома будут приняты в эксплуатацию и данная категория граждан будет переселена в них, в том числе и Гарицкая Л.Г. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Саитгараева Ж.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, суду пояснила, что проживала вместе с матерью Гарицкой Л.Г. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> до того, как жилой дом был снесен. В ДД.ММ.ГГГГ году данный дом был снесен, она обратилась в Администрацию городского округа <адрес> по вопросу предоставления ей жилья, в результате чего, в октябре ДД.ММ.ГГГГ года ей было предоставлено жилое помещение по договору социального найма. Ее мать Гарицкая Л.Г. до настоящего времени не обеспечена жилым помещением по договору социального найма. Суд, заслушав помощника прокурора <адрес> Носову С.А., истца Гарицкую Л.Г., представителя ответчика Некрасова А.Н., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Саитгараеву Ж.А., рассмотрев материалы дела, в том числе копию поквартирной карточки, копию паспорта Гарицкой Л.Г., согласно которой истец до настоящего времени зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>, копию распоряжения Главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления Главы городского округа Карпинск № от ДД.ММ.ГГГГ, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат. Как было установлено в судебном заседании, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, проживала Гарицкая Л.Г., которая являлась членом семьи нанимателя жилого помещения и была в него вселена как член семьи нанимателя жилого помещения. Согласно распоряжению Главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был снесен. Истец Гарицкая Л.Г. была вынуждена выселиться из указанного дома и проживать у знакомых, в связи с тем, что дом был снесен. В соответствии со ст. 672 Гражданского кодекса Российской Федерации, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении. Таким образом, несмотря на то, что Гарицкая Л.Г. расторгла брак с нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> продолжала проживать в жилом помещении, тем самым сохранила за собой такие же права как и наниматель жилого помещения. Согласно ст. 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма. На основании распоряжения Главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был снесен. До настоящего времени жилое помещение истцу предоставлено не было. Согласно частям 1 и 2 статьи 89 Жилищного Кодекса предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 указанного кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. Таким образом, предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними. Суд считает, что заявленный прокурором <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ для предоставления истцу жилого помещения в соответствии с установленными социальными нормами является разумным, не противоречит требованиям законодательства. В порядке ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения при наличии доказательств, подтверждающих конкретные обстоятельства невозможности исполнения решения в установленный срок. На основании изложенного, суд считает, что исковые требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Гарицкой ФИО2 ФИО2 к Администрации городского округа <адрес> о возложении обязанности предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, равнозначное по общей площади ранее занимаемому удовлетворить. Обязать Администрацию <адрес> городского округа в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить Гарицкой ФИО2 по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, отвечающее санитарным и техническим требованиям. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме с принесением жалобы через <адрес> городской суд. Судья: