РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2011 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Петровой Ф.Ф.,

с участием истца Полуяхтовой Л.В.,

представителя ответчика Полуяхтова Д.В. – адвоката Карпинской адвокатской конторы Репринцевой Т.Ю., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Мухаметдиновой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полуяхтовой ФИО2 к Полуяхтову ФИО3 ФИО3 о признании его не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета,

установил:

Полуяхтова Л.В. обратилась в Карпинский городской суд с исковым заявлением к Полуяхтову Д.В. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением, указав в заявлении, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: Свердловская область, г. Карпинск, <адрес>. В спорном жилом помещении зарегистрированы ее муж ФИО5, ее дочь ФИО6, ее сын ФИО2 В указанной квартире ответчик никогда не проживал, приезжал только в гости. Летом ДД.ММ.ГГГГ года в связи с тем, что Полуяхтов Д.В. потерял паспорт, он попросил зарегистрировать его в указанной квартире. Она не смогла ему отказать и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала Полуяхтова Д.В. в спорном жилом помещении. С этого времени сведений о местонахождении ответчика нет. Считает, что ответчик не приобрел права пользования спорным жилым помещением, так как не выказывал свое намерение проживать в ней и не проживал в ней никогда. В связи с тем, что она и ее муж являются пенсионерами, оба больны, при этом получают маленькую пенсию, просит признать Полуяхтова Д.В. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Свердловская область, г. Карпинск, <адрес> и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Полуяхтова Л. В. подтвердила содержание искового заявления, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. По существу дела дополнила, что она зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ году ответчик Полуяхтов Д.В. вернулся из армии, не длительное время пожил по адресу: г. Карпинск, ул. <адрес>, после чего добровольно в ДД.ММ.ГГГГ году снялся с регистрационного учета и зарегистрировался по месту проживания со своей гражданской женой. В спорной квартире он больше не проживал, выехал для постоянного места жительства в г. Екатеринбург. В ДД.ММ.ГГГГ году ей была передана квартира, расположенная по адресу: Свердловская область, г. Карпинск, ул. <адрес>, в собственность. В ДД.ММ.ГГГГ году по просьбе ответчика она зарегистрировала его в спорном жилом помещении, поскольку им был утрачен паспорт, а для оформления нового паспорта была необходима регистрация. На тот момент ответчик Полуяхтов Д.В. постоянной регистрации не имел. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован в спорном помещении и на следующий день выехал на постоянное место жительства в г. Екатеринбург. С ДД.ММ.ГГГГ года никаких сведений о его местонахождении нет.

Представитель ответчика, назначенный судом в связи с тем, что место жительства ответчика не известно, – адвокат Карпинской адвокатской конторы Репринцева Т.Ю. в судебном заседания иск не признала.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления федеральной миграционной службы по Свердловской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, представил суду письменный отзыв и ходатайство, согласно которым просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя и указывает, что на основании ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» решение суда о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика - адвоката Репринцеву Т.Ю., свидетелей, рассмотрев письменные материалы дела, в том числе копии квитанций об оплате жилья и коммунальных услуг, копии выписки из истории болезни, копии пенсионных удостоверений Полуяхтовой Л.В., ФИО8, справку о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о государственной регистрации права, копию адресной справки на Полуяхтова Д.В., копию формы № на Полуяхтова Д.В., считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что Поляхтова Л.В. является ее соседкой. В <адрес> в г. Карпинске она проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. Сына Полуяхтовой Д.В. она видела только однажды около четырех лет назад, когда он приезжал в гости к матери, больше он не появлялся.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что она является соседкой Полуяхтовой Л.В., проживает в <адрес> по <адрес>. Ей известно, что у Полуяхтовой Л.В. есть сын, который приехал с армии в ДД.ММ.ГГГГ году, немного пожил с матерью и уехал. Приезжал только один раз в ДД.ММ.ГГГГ году на 1-2 дня, после чего уехал. Ей достоверно известно, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года не проживает по адресу: Свердловская область, г. Карпинск, <адрес>

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

Статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлены права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <адрес>, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: Свердловская область, г. Карпинск, <адрес>.

В соответствии с адресной справкой ООО «УК «Дом» от ДД.ММ.ГГГГ, Полуяхтов Д.В. зарегистрирован по адресу: Свердловская область, г. Карпинск, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году ответчик Полуяхтов Д.В. добровольно снялся с регистрационного учета и выехал на постоянное место жительства в г. Екатеринбург. В ДД.ММ.ГГГГ году он был зарегистрирован по адресу: Свердловская область, г. Карпинск, ул. <адрес>. Целью данной регистрации явилось оформление утраченного паспорта гражданина Российской Федерации. Из показаний истца, свидетелей следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик не проживает в спорном жилом помещении, в ДД.ММ.ГГГГ году приезжал по указанному адресу, лишь для постановки его на регистрационный учет, без которого он не мог получить паспорт гражданина Российской Федерации.

По смыслу жилищного законодательства право пользования жилым помещением возникает с момента вселения. Никакие иные действия, в том числе регистрация в жилом помещении, право пользования не порождают, если вселение не состоялось.

Доводы истца о том, что регистрация ответчика в указанном доме носила формальный характер, не сопровождалась его вселением в дом и обеспечивала ему возможность получения утраченного паспорта, подтверждается показаниями свидетелей.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не вселялся в спорное жилое помещение и не имел на это намерений, членом семьи собственника не являлся, поскольку совместно с истцом не проживал, общего хозяйства не вел, обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не выполнял, требований о вселении в спорную квартиру не предъявлял.

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчик Полуяхтов Д.В., не приобрел право пользования данным жилым помещением, поскольку регистрация гражданина по месту жительства является административным актом и не влияет на права граждан на жилое помещение, постановка на учет по месту жительства сама по себе не влечет возникновения прав гражданина на жилое помещение.

Требования истца о снятии Полуяхтова Д.В. с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, поскольку в соответствии с пп. "е" п. 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, признание гражданина утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Полуяхтовой ФИО2 к Полуяхтову ФИО3 о признании его не приобретшим права пользования жилым помещением удовлетворить частично.

Признать Полуяхтова ФИО3 не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Свердловская область, г. Карпинск, <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Настоящее решение является основанием для снятия Полуяхтова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в городе Карпинске Свердловской области по <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Свердловский областной суд со дня изготовления решения в окончательной форме с принесением жалоб через Карпинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: