РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 июля 2011 года г. Карпинск Карпинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Петровой Ф.Ф., с участием помощника прокурора г. Карпинска Носовой С.А., представителя ответчика – Администрации городского округа Карпинск: Некрасова А.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года №, при секретаре Мухаметдиновой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Карпинска в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского округа Карпинск о возложении обязанности об организации вывоза бытовых и строительных отходов с несанкционированной свалки, установил: Прокурор города Карпинска, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Карпинский городской суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Карпинск о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку бытовых и строительных отходов, расположенную на участке местности - по <адрес> в районе водонапорной башни вдоль грунтовой дороги в срок не позднее одного месяца с момента вступления решения в законную силу. В исковом заявлении указал, что прокуратурой города Карпинска была проведена проверка исполнения природоохранного законодательства об отходах потребления на территории городского округа Карпинск. В ходе проверки было установлено, что на участке местности - по <адрес> в районе водонапорной башни вдоль грунтовой дороги несанкционированная свалка бытовых и строительных отходов. Несанкционированные свалки оказывают неблагоприятное воздействие на окружающую среду, а бездействие органов местного самоуправления, которые обязаны принимать своевременные меры по их выявлению и ликвидации, нарушают конституционные права граждан на благоприятную окружающую среду. Помощник прокурора Носова С.А. в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, подтвердила его содержание. Представитель ответчика – Администрации городского округа Карпинск: Некрасов А.Н. в судебном заседании признал иск. Суд, заслушав прокурора, представителя ответчика, рассмотрев материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, считает иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что в г. Карпинске на участке местности - по <адрес> в районе водонапорной башни вдоль грунтовой дороги образована несанкционированная свалка. Данный факт подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной прокуратурой г. Карпинска, и фотографией, на которой запечатлена данная несанкционированная свалка бытовых и строительных отходов. Согласно п. 24 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", организация сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов относится к вопросам местного значения городского округа. Аналогичные положения сформулированы в ч. 2 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N89-ФЗ "Об отходах производства и потребления". В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Суд считает, что заявленный прокурором города Карпинска срок для ликвидации несанкционированной свалки бытовых и строительных отходов, расположенной на участке местности - по <адрес> в районе водонапорной башни вдоль грунтовой дороги, является разумным, не противоречит требованиям законодательства. В порядке ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения при наличии доказательств, подтверждающих конкретные обстоятельства невозможности исполнения решения в установленный срок. Руководствуясь ст.ст. 39, 197-198, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Принять признание иска ответчиком – Администрацией городского округа Карпинск и удовлетворить иск прокурора г. Карпинска в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского округа Карпинск о возложении обязанности об организации вывоза бытовых и строительных отходов с несанкционированной свалки. Возложить обязанность на Администрацию городского округа Карпинск организовать вывоз бытовых и строительных отходов с несанкционированной свалки, находящейся в г. Карпинске на участке местности - по <адрес> в районе водонапорной башни вдоль грунтовой дороги, в срок не позднее одного месяца с момента вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Свердловский областной суд со дня изготовления решения в окончательной форме с принесением жалобы через Карпинский городской суд Свердловской области. Судья:
"Об отходах производства и потребления" указано, что территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями.