ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 июля 2011 года город Карпинск Карпинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Черемисина А.В., с участием представителя истца - Королевой Е.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Галиахметовой Ю.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилСтройКомфорт-Волчанск» к Габдрахманову ФИО3, Габдрахмановой ФИО1, Габдрахманову ФИО2, Габдрахмановой ФИО4, Габдрахманову ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания В исковом заявлении указано, что ответчики являются собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: Свердловская область, г, Волчанск, <адрес> и не оплачивают счета за жилье и коммунальные услуги. В результате ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по внесению платежей за жилье и коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме ДД.ММ.ГГГГ коп. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме ДД.ММ.ГГГГ коп. Представитель истца - Королева Е.Н. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от иска, пояснив, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны. В соответствии со ст., 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Согласно абзацу четвертому ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Принимая во внимание, что отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению. В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Принять от истца - Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилСтройКомфорт-Волчанск» отказ от иска. Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилСтройКомфорт-Волчанск» к Габдрахманову ФИО3, Габдрахмановой ФИО1, Габдрахманову ФИО2, Габдрахмановой ФИО4, Габдрахманову ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Карпинский городской суд. Судья:
«ЖилСтройКомфорт-Волчанск» обратилось в Карпинский городской суд с иском
Габдрахманову ФИО3, Габдрахмановой ФИО1, Габдрахманову ФИО2, Габдрахмановой ФИО4, Габдрахманову ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.