Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 февраля 2012 года город Карпинск Карпинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Петровой Ф.Ф., с участием истца Черепанова А.М., при секретаре судебного заседания Мухаметдиновой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепанова ФИО1 к Администрации городского округа Карпинск, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Свердловской области о признании права собственности на гараж, установил: Черепанов А.М. обратился в Карпинский городской суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Карпинск, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Свердловской области о признании права собственности на гараж. В заявлении указал, что в ДД.ММ.ГГГГ году им у ФИО3 был приобретен гараж. В установленном законом порядке право собственности на гараж он не зарегистрировал, гаражом пользуется с момента его приобретения. Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Карпинск, квартал №, бокс №. В судебном заседании истец Черепанов А.М. подтвердил содержание искового заявления, поддержал заявленные исковые требования, дополнив, что местожительства ФИО3. ему известно, выехал он их города Карпинска более ДД.ММ.ГГГГ лет назад. Представитель ответчика Администрации Карпинского городского округа в судебное заседание не явился, представил суду отзыв от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал, что возражений по заявленным требованиям не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение на усмотрение суда. Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Свердловской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был уведомлен надлежащим образом, представил суду отзыв № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому не возражает относительно заявленных исковых требований, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Суд, заслушав истца, который не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчиков, свидетелей, рассмотрев письменные материалы дела, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что истец приходится ему тестем. Ему достоверно известно, что у тестя есть гараж, которым он пользуется более ДД.ММ.ГГГГ лет. Со слов истца ему известно, что тот приобрел его по устному договору купли-продажи. Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что Черепанов А.М. является его соседом по гаражу с ДД.ММ.ГГГГ года. Когда он приехал из Республики Татарстан в ДД.ММ.ГГГГ году, истец уже пользовался своим гаражом. Сведениями о том, построил Черепанов А.М. гараж или купил, он не обладает. Согласно справке отдела «Карпинское БТИ и РН» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость части здания индивидуального гаража №, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Карпинск, квартал №, составляет ДД.ММ.ГГГГ рублей. В соответствии со ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам. Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Судом установлено, что Черепанов А.М. приобрел по устному договору купли-продажи у ФИО3 часть здания индивидуального гаража № (№»), расположенного по адресу: Свердловская область, г. Карпинск, квартал №. С момента приобретения и по настоящее время истец пользуется спорным гаражом, несет бремя его содержания. Данный факт подтверждается также копией выкопировки отдела «Карпинское БТИ и РН» из плана № квартала, согласно которому место под строительство гаража предоставлялось ФИО3 Отвод места утвержден решением Исполкома Карпинского горсовета за № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ гараж № числится за Черепановым А.М. Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит установленным в судебном заседании факт приобретения права единоличной собственности Черепанова А.М. на часть здания индивидуального гаража № (№ расположенного по адресу: Свердловская область, г. Карпинск, квартал №, в связи с чем, требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Иск Черепанова ФИО1 к Администрации городского округа Карпинск, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Свердловской области о признании права собственности на гараж удовлетворить. Признать право собственности Черепанова ФИО1 на часть здания индивидуального гаража № (№»), расположенного по адресу: Свердловская область, г. Карпинск, квартал №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Свердловский областной суд с принесением жалоб через Карпинский городской суд Свердловской области. Судья: Копия верна Судья: Ф.Ф.Петрова