РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 февраля 2012 года город Карпинск Карпинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Петровой Ф.Ф., с участием истца Карпова Н.П., при секретаре Мухаметдиновой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Свердловской области, Администрации Волчанского городского округа о признании права собственности на жилой дом, установил: Карпов Н.П. обратился в Карпинский городской суд с иском к Администрации городского округа Волчанск, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Свердловской области о признании права собственности на жилой дом. В заявлении указал, что приходится сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни его родители построили дом, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Волчанск, <адрес>, но правоустанавливающие документы на дом надлежащим образом не оформили. С ДД.ММ.ГГГГ года он постоянно проживает в спорном доме, несет бремя его содержания. Просит признать за ним право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками № по <адрес> в г. Волчанске Свердловской области. В судебном заседании Карпов Н.П. подтвердил содержание искового заявления, дополнив, что он является единственным наследником умерших родителей, фактически принял наследство после их смерти, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Свердловской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство, в котором указал, что возражений по иску не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика – Администрации городского округа Волчанск, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, представил отзыв от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал, что каких-либо возражений по иску не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Суд, заслушав истца, свидетелей, рассмотрев письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что истец приходится ему отчимом. Ему достоверно известно, что спорный жилой дом строили родители Карпова Н.П., после того как строительство дома завершилось, они постоянно проживали в доме. После смерти бабушки и дедушки его родители Карпов Н.П. и ФИО5 постоянно проживают по адресу: г. Волчанск, <адрес>. Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что является соседом Карпова Н.П. Он проживает в соседним доме с истцом с ДД.ММ.ГГГГ года. С этого же времени и Карпов Н.П. проживает по адресу: г. Волчанск, <адрес>. Ему достоверно известно, что до Карпова Н.П. в спорном доме проживали его родители, другие люди в этом доме не проживали. Согласно свидетельству о рождении серии №, выданного ОЗАГСа г. Волчанска, Карпов ФИО1 приходится сыном ФИО2 и ФИО3. Свидетельством о смерти серии №, выданного Волчанским отделом ЗАГС города Карпинска Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельством о смерти серии №, выданного Волчанским отделом ЗАГС города Карпинска Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из справки нотариуса нотариального округа г. Карпинск ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственные дела после смерти ФИО2 и ФИО3 не заводились. В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 и ФИО3 был построен жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Волчанск, <адрес>, право собственности на строение надлежащим образом не оформили. После смерти ФИО2 и ФИО3 наследство никто не принимал. С ДД.ММ.ГГГГ года истец проживает в спорном доме, несет бремя его содержания. В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследником первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Установлено, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство фактически приняли Карпов Н.П.- ДД.ММ.ГГГГ доли в праве собственности на наследуемое имущество и ФИО3- ДД.ММ.ГГГГ доли в праве собственности на наследуемое имущество. После смерти ФИО3 в виду отсутствия других наследников, наследником по закону является Карпов Н.П. Судом установлено, что истец Карпов Н.П. пользовался жилым домом, оставшимся после смерти ФИО2 и ФИО3, как своим собственным, нес бремя его содержания, то есть фактически вступил в управление наследственным имуществом в виде жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Волчанск, <адрес>. Таким образом, исковые требования Карпова Н.П. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Иск Карпова ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Свердловской области, Администрации Волчанского городского округа о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить. Признать право собственности Карпова ФИО1 на жилой дом индивидуального типа со служебными постройками №, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Волчанск, <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Свердловский областной суд с принесением жалобы через Карпинский городской суд Свердловской области. Председательствующий: