по заявлению ГУ УПФ РФ в г.Карпинске и г.Волчанске Свердловской области об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ в отношении индивидуального предпринимателя Эльрих Н.А.



Дело № 2-100/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2012 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,

с участием представителя заявителя – Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области – Смирновой Т.П., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

при секретаре Адовой Е.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении индивидуального предпринимателя Эльрих ФИО6,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области обратилось в Карпинский городской суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении индивидуального предпринимателя Эльрих ФИО6.

В заявлении указал, что Эльрих Н.А. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, самостоятельно уплачивающего страховые взносы и использующего труд наемных рабочих, а значит в соответствии со ст. 5 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ является плательщиком страховых взносов. Пункт 1 ст. 18 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ возлагает на плательщиков страховых взносов обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Неоднократно выносились Постановления о взыскании недоимки, пеней и штрафов с ИП Эльрих Н.А. Сумма недоимки по страховым взносам в бюджет Пенсионного фонда России на ДД.ММ.ГГГГ год составляет ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ коп. за периоды: первое полугодие ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года. Просит временно до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ограничить выезд из Российской Федерации должника Эльрих Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: г. Карпинск, <адрес>.

В предварительном судебном заседании представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области – Смирнова Т.П. просит гражданское дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении индивидуального предпринимателя Эльрих ФИО6, производством прекратить, так как Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области, отказывается от заявленного требования, пояснив при этом, что отказ является добровольным, последствия отказа от заявленного требования и прекращения производства по гражданскому делу ей разъяснены и понятны, о чем написано заявление.

Заинтересованное лицо – Эльрих Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель Карпинского районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, заслушав заявителя, рассмотрев материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 155, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять от представителя заявителя – Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области Смирновой ФИО6 отказ от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу № по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении индивидуального предпринимателя Эльрих ФИО6, прекратить.

Определение может быть обжаловано в суде апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня вынесения определения с принесением жалобы через Карпинский городской суд.

Судья: