ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2012 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Черемисина А.В.,

с участием прокурора прокуратуры города Карпинска Зайдуллина С.Д.,

заявителя Юдина И.А.,

его представителя Шумихина А.А.,

при секретаре Мухаметдиновой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Юдина ФИО7 об оспаривании решения прокуратуры города Карпинска об отказе в принятии мер прокурорского реагирования,

установил:

Юдин И.А. обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с заявлением об оспаривании решения прокуратуры города Карпинска об отказе в принятии мер прокурорского реагирования. В заявлении указал, что 10.10.2011 им было подано в прокуратуру города Карпинска заявление о проведении проверки законности действий сотрудников ГИБДД при составлении документов о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ. Письмом № от 10 ноября 2011 года в удовлетворении данного заявления прокуратурой города Карпинска было отказано по мотиву рассмотрения оспариваемой схемы дорожно-транспортного происшествия в процессе рассмотрения гражданского иска, по которому было принято решение Карпинского городского суда от 24 августа 2011 года, которое вступило в законную силу 03 ноября 2011 года. Отказ прокуратуры города Карпинска в привлечении к уголовной ответственности сотрудников ГИБДД, допустивших грубейшие нарушения при составлении схемы дорожно-транспортного происшествия, является незаконным. Просит решение прокуратуры города Карпинска, изложенное в письме № от 10.11.2011 отменить и обязать прокуратуру города Карпинска провести проверку и принять необходимые меры прокурорского реагирования.

В судебном заседании заявитель Юдин И.А. заявил ходатайство и представил заявление об отказе от заявленных требований, пояснив, что делает это добровольно, последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Представитель заявителя Шумихин А.А.в судебном заседании поддержал ходатайство Юдина А.А. об отказе от заявленных требований.

Прокурор Зайдуллин С.Д. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства Юдина И.А. об отказе от заявленных требований.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Заслушав мнение заявителя Юдина И.А., прокурора Зайдуллина С.Д., рассмотрев письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Принимая во внимание, что отказ от заявления принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять от Юдина ФИО8 отказ от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу № 2-83/2012 по заявлению Юдина ФИО9 об оспаривании решения прокуратуры города Карпинска об отказе в принятии мер прокурорского реагирования, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения с принесением жалоб через Карпинский городской суд.

Судья: