№ 2-10/2012 по иску Семыкиной Р.Р., Семыкиной Е.В., Семыкина С.В. к Администрации городского округа Карпинск о признании дома непригодным для проживания и об обязывании вне очереди предоставления жилого помещения по договору социального найма



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Карпинск 17 января 2012 года

Карпинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Федощук А.С.,

с участием истцов Семыкиной Р.Р., Семыкиной Е.В., Семыкина С.В.,

представителя ответчика Администрации городского округа Карпинск, - Некрасова А.Н. действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семыкиной ФИО8, Семыкиной ФИО9, Семыкина ФИО10 к Администрации городского округа Карпинск о признании дома непригодным для проживания и об обязывании вне очереди предоставления жилого помещения по договору социального найма,

установил:

Семыкина Р.Р., Семыкина Е.В., Семыкин С.В. обратились в Карпинский городской суд Свердловской области с иском к Администрации городского округа Карпинск о признании дома непригодным для проживания и об обязывании вне очереди предоставления жилого помещения по договору социального найма. Просят признать дом, расположенный по адресу: <адрес> аварийным и непригодным для проживания и обязать ответчика предоставить им помещение по договору социального найма вне очереди. В заявлении указали, что они с 11.09.1992 года зарегистрированы по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение было предоставлено им от Машиностроительного завода. В 1992 году и 1993 году Семыкина Р.Р. подавала документы на расширение как многодетная мать. В 2004 году она вновь сдала документы на предоставление жилого помещения по договору социального найма. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в БТИ города Карпинска о предоставлении технологической инвентаризации жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Жилое помещение, в котором они зарегистрированы непригодно для проживания и находится в аварийном состоянии, так же оно не подлежит реконструкции. В помещении проживать невозможно.

ДД.ММ.ГГГГ Семыкина Р.Р. обратилась к Главе городского округа Карпинск с заявлением, в котором просила сообщить ей порядковый номер в списке очередников, на что был получен ответ, что очередь составляет номер, с чем она категорически была не согласна.

В судебном заседании истцы Семыкина Р.Р., Семыкина Е.В., Семыкин С.В. отказались от предъявленных исковых требований в части признания дома, расположенного по адресу: <адрес> аварийным и непригодным для проживания, о чем представили письменные заявления. Просят гражданское дело в части данных заявленных исковых требовании прекратить.

Представитель ответчика Администрации городского округа Карпинск – Некрасов А.н. с ходатайством истцов Семыкиной Р.Р., Семыкина Е.В., Семыкина С.В. о прекращении производства по делу в части признания дома, расположенного по адресу: <адрес> аварийным и непригодным для проживания согласился.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от части исковых требований принят судом, то производство по делу в этой части подлежит прекращению.

Судом разъяснены последствия отказа от части исковых требований и прекращения производства по делу в данной части, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173, ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истцов Семыкиной ФИО11, Семыкиной ФИО12, Семыкина ФИО13 отказ от исковых требований в части признания дома, расположенного по адресу: <адрес> аварийным и непригодным для проживания.

Производство по гражданскому делу № 2-767/2012 по иску Семыкиной ФИО14, Семыкиной ФИО15, Семыкина ФИО16 к Администрации городского округа Карпинск о признании дома непригодным для проживания и об обязывании вне очереди предоставления жилого помещения по договору социального найма прекратить в части признания дома, расположенного по адресу: <адрес> аварийным и непригодным для проживания.

Продолжить рассмотрение дела в части об обязывании вне очереди предоставления жилого помещения по договору социального найма.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней с принесением жалобы через Карпинский городской суд.

Судья: