№2-97/2012 от 05.03.12г. по иску ГУ УПФ РФ в г.Карпинске и г.Волчанске по Свердл-ой области об установлении временного огранич-ия до испол-я обяз-ти по оплате страх-х взносов на обяз-ое пенсио-е страх-ие,на выезд из РФ индив-ого предпри-ля Привалова А.П.



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2012 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,

представителя истца – Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области – Чесноковой О.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ,

при секретаре Александровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области об установлении временного ограничения, до исполнения обязанности по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на выезд из Российской Федерации индивидуального предпринимателя Привалова ФИО6,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области обратилось в Карпинский городской суд с заявлением об установлении временного ограничения, до исполнения обязанности по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на выезд из Российской Федерации индивидуального предпринимателя Привалова ФИО6, в котором указано, что Привалов А.П. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, самостоятельно уплачивающего страховые взносы и использующего труд наемных рабочих, а значит в соответствии со ст. 5 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ является плательщиком страховых взносов. Пункт 1 ст. 18 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ возлагает на плательщиков страховых взносов обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Неоднократно выносились Постановления о взыскании недоимки, пеней и штрафов с ИП Привалова А.П.

ДД.ММ.ГГГГ начальником Управления вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму ДД.ММ.ГГГГ коп. На основании исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Шабалиной А.Ф. возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ. Должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе – 5 дней. До настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не выполнены.

ДД.ММ.ГГГГ начальником Управления вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов на сумму ДД.ММ.ГГГГ коп. На основании исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Шабалиной А.Ф. возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ. Должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе – 5 дней. До настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не выполнены.

ДД.ММ.ГГГГ начальником Управления вынесено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на сумму ДД.ММ.ГГГГ коп. В соответствии с положениями Закона № 212-ФЗ, Управлением направлено в Открытое Акционерное общество «Сбербанк России», в котором открыт счет индивидуального предпринимателя, поручение на списание и перечисление в бюджеты соответствующих государственных внебюджетных фондов необходимых денежных средств со счетов индивидуального предпринимателя.

Поскольку на счете ИП Привалова А.П. отсутствовали денежные средства, банк направил в Управление извещение о постановке в картотеку. До настоящего времени денежные средства не поступили.

Сумма недоимки по страховым взносам в бюджет Пенсионного фонда России на ДД.ММ.ГГГГ год составляет ДД.ММ.ГГГГ коп. за периоды: ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года. Просит временно до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ограничить выезд из Российской Федерации должника Привалова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Карпинск, <адрес>.

В судебном заседании представитель Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области Чеснокова О.В. подтвердила содержание заявления, настаивала на удовлетворении заявленного искового требования.

Ответчик Привалов А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, повесткой по известному месту жительства. Он об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Судебный пристав-исполнитель Шабалина А.Ф. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представив суду отзыв от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство на основании постановления Управления Пенсионного фонда по городу Карпинску и городу Волчанску о взыскании с Привалова А.П. страховых взносов, пеней и штрафов в размере ДД.ММ.ГГГГ коп. Срок для добровольного исполнения исполнительных документов истек, однако на ДД.ММ.ГГГГ долг не погашен. Не возражает против удовлетворения заявленного требования.

Суд, заслушав представителя истца, рассмотрев письменные материалы гражданского дела, в том числе копию выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, копии постановлений о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановлений о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, копию требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ, считает заявленное требование подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в размере определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".

Пункт 14 статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» предусматривает, что При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет иного имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 20 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» Решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве"), с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пеней и штрафов.

Согласно статьи 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Привалов А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь индивидуальным предпринимателем, не исполняет возложенные на него обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в связи с чем, сумма недоимки по страховым взносам в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ составляет ДД.ММ.ГГГГ коп. за периоды: ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного, суд считает требование Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области об установлении для индивидуального предпринимателя Привалова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временного ограничения на выезд из Российской Федерации, законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с Привалова А.П. подлежит взысканию государственная пошлина в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 192-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

          Исковое требование Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области об установлении временного ограничения, до исполнения обязанности по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на выезд из Российской Федерации индивидуального предпринимателя Привалова ФИО6, удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Привалову ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. Карпинска Свердловской области, до исполнения им обязательств по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме ДД.ММ.ГГГГ коп.

Взыскать с Привалова ФИО6 государственную пошлину в размере ДД.ММ.ГГГГ) рублей.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: