№ 2-51/2012 Определение по иску прокурора г.Карпинска в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Волчанского городского округа о возложении обязанности об организации вывоза бытовых и строительных отходов с несанкционированной свалки.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2012 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Зараменских Т.А., с участием помощника прокурора г. Карпинска Носовой С.А., представителя ответчика - Крыловой И.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Пичужкиной Г.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Карпинска в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Волчанского городского округа о возложении обязанности об организации вывоза бытовых и строительных отходов с несанкционированной свалки,

установил:

Прокурор г. Карпинска обратился в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц в Карпинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Волчанского городского округа о возложении обязанности об организации вывоза бытовых и строительных отходов с несанкционированной свалки.

В исковом заявлении указано, что прокуратурой г. Карпинска проведена проверка исполнения природоохранного законодательства об отходах потребления на территории Волчанского городского округа. В ходе проверки установлено, что на территории Волчанского участкового лесничества в квартале 85, выдел 23 имеется несанкционированная свалка бытовых и строительных отходов. Прокурор просит обязать ответчика в срок не позднее месяца с момента вступления решения суда в законную силу ликвидировать несанкционированную свалку бытовых и строительных отходов, находящуюся на территории Волчанского участкового лесничества в квартале 85, выдел 23.

Прокурор Носова С.А. в судебном заседании представила заявление прокурора г. Карпинска от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал, что отказывается от иска.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению.


В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса

Российской Федерации, суд

определил:

Принять от прокурора г. Карпинска отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-51/2012 по иску прокурора г. Карпинска в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Волчанского городского округа о возложении обязанности об организации вывоза бытовых и строительных отходов с несанкционированной свалки прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Карпинский городской суд.

Судья: