Решение о восстановлении срока принятия наследства, признание права собственности на денежные средства



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Карпинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Петровой Ф.Ф.,

с участием представителя истца – Нейман Т.В., действующей на основании

доверенности серии от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Мухаметдиновой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гейн ФИО6 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на денежные средства,

установил:

Гейн М.М. обратилась в <адрес> городской суд <адрес> с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на денежные средства.

Истец в заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО2 После его смерти осталось наследство, которое состоит из денежных средств, хранящихся во вкладах в Богословском ОСБ , о которых она узнала только в ДД.ММ.ГГГГ, обнаружив его сберкнижку. Просит восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 признать право собственности на денежные средства во вкладах компенсаций по вкладам.

Представитель истца – Нейман Т.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, подтвердила содержание искового заявления.

Представитель ответчика – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ , в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что каких-либо возражений по иску не имеет.

Представитель третьего лица – Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытого акционерного общества), в судебное заседание не явился, о времени проведения слушания был извещен надлежащим образом, представил отзыв от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что не возражают против удовлетворения исковых требований Гейн М.М.

Суд, заслушав представителя истца, рассмотрев письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из представленных суду материалов, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В справке Богословского отделения Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) от ДД.ММ.ГГГГ указано, что на имя ФИО2 имеются счета (42301810516521514389) с остатком вклада 199418 рублей 13 копеек, завещательное распоряжение не оформлялось. Счет компенсации не подлежит; счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ. Завещательное распоряжение не оформлялось. Компенсация в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек; () с остатком вклада <данные изъяты>. Завещательное распоряжение не оформлялось. Компенсация в сумме <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен принять его. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что истец Гейн М.М. не знала и не должна была знать об открытии наследства в виде денежных средств, находящихся на банковском счете и являющихся компенсацией по вкладам. Кроме того, не истек шестимесячный срок после того, как причины пропуска данного срока отпали, то есть со дня, когда истцу стало известно об открытии наследства.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Копией свидетельства о заключении брака установлено, что истец являлась супругой умершего ФИО2

Других наследников, заявляющих о собственных правах на наследство, открывшееся после смерти ФИО2, судом не установлено, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Таким образом, требования Гейн М.М. являются обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Гейн ФИО6 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на денежные средства удовлетворить.

Восстановить Гейн ФИО6 срок, установленный законом для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать Гейн ФИО6 принявшей наследство, открывшееся после смерти мужа – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Гейн ФИО6 право собственности на денежные средства на счетах открытых в Богословском отделении Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытого акционерного общества); на денежные средства, являющиеся компенсацией по вкладам: находящиеся в Богословском отделении Акционерного коммерческого Сберегательного Банку Российской Федерации (открытого акционерного общества).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Свердловский областной суд с принесением жалобы через <адрес> городской суд <адрес>.

Председательствующий: