РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Карпинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,

с участием истца Шефер Е.А.,

при секретаре Александровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шефер ФИО7 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шефер Е.А. обратилась в <адрес> городской суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилое помещение в виде комнаты № в коммунальной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Шефер Е.А. поддержала заявленные исковые требования и показала, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом <адрес> по реестру за №, она приобрела у ФИО2 комнату жилой площадью 16,4 кв.м. в трехкомнатной квартире под №, расположенной по адресу: <адрес>. Данный договор в учреждении юстиции зарегистрирован не был.

В настоящее время она зарегистрировать договор купли-продажи жилой комнаты не имеет возможности, так как ФИО2 умерла.

В связи с тем, что сделка купли-продажи квартиры была совершена с соблюдением всех норм действующего законодательства, то есть в установленной форме, при свободном волеизъявлении сторон, по доброй воле продавца, а также в связи с тем, что сторонами были выполнены все условия договора, просит признать за ней право собственности на комнату № в коммунальной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика – Администрации ГО <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дел был извещен надлежащим образом. Согласно представленного отзыва от ДД.ММ.ГГГГ возражений по исковому заявлению не имеет.

Представитель ответчика – МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.

Свидетель ФИО5. в судебном заседании показала, что она проживает в <адрес>. Истец Шефер Е.А. проживает в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ей свою комнату продала ФИО2

Свидетель ФИО6 в судебном заседании дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5

Суд, заслушав истца, свидетелей, рассмотрев материалы гражданского дела, том числе: копию договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, справку <адрес> БТИ и РН, справку Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> <адрес> отдела, считает заявленное исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование Шефер ФИО7 о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить.

Признать за Шефер ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой поселка <адрес>, право собственности на комнату № в коммунальной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Срок обжалования решения 10 дней в Свердловский областной суд через <адрес> городской суд.

Судья: