Решение о восстановлении сровка для принятия наследства



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,

при секретаре Адовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солтес ФИО9 к Открытому Акционерному обществу «Сбербанк России» Богословское отделение Сберегательного банка о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Солтес С.И. обратился в <адрес> городской суд с исковым заявлением к Открытому Акционерному обществу «Сбербанк России» Богословское отделение Сберегательного банка о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные средства по счетам, открытым на имя его матери – Солтес ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указав при этом, что при жизни его мать имела денежные вклады в Сберегательном банке.

Когда ему стало известно о том, что он, как наследник вкладчика в Сбербанк России, имеет право на получение компенсации по счетам его матери, то обратился в Богословское отделение Сбербанка России. Однако ему было отказано в выдаче компенсации по вкладам его матери на том основании, что им пропущен установленный законом срок – шесть месяцев, для принятия наследства, в связи с чем, было рекомендовано обратиться в суд.

Принимая во внимание, что он не знал о наличии у матери вклада, не знал о возможности получения денежного вклада и компенсации по нему, является ее единственным наследником, просит восстановить ему срок, установленный для принятия наследства, признать за ним право собственности на денежные средства по счетам , , в том числе, процентам и компенсации по ним, денежные компенсации на оплату ритуальных услуг по счету и дополнительную компенсацию по счету , открытым на имя ФИО13.

В судебное заседание истец Солтес С.И. не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, представив письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик - представитель Богословского отделения Сбербанка России в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Согласно представленного отзыва от ДД.ММ.ГГГГ, возражений по заявлению не имеет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Согласно представленного отзыва от ДД.ММ.ГГГГ , возражений по иску не имеет.

Суд, рассмотрев материалы гражданского дела, в том числе, копию свидетельства о рождении Солтес С.И., копию свидетельства о смерти ФИО5, копию свидетельства о смерти ФИО6, копию свидетельства о смерти ФИО7, копию свидетельства о смерти ФИО2, сведения Богословского отделения Сберегательного Банка России, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что в Богословском отделении Сберегательного банка России на имя вкладчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются счета, подлежащие компенсации , , , . ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен срок для принятия наследства, а именно наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом в статье 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд находит причину пропуска срока, установленного для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, уважительной и подлежащей восстановлению.

Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники первой очереди по закону являются дети наследодателя.

В судебном заседании установлено, что других наследников первой очереди, кроме, истца Солтес С.И. у ФИО2 не имеется.

Таким образом, Солтес С.И. принял наследство, оставшееся после смерти матери, и за ним подлежит признанию право собственности на денежные средства по счетам, в том числе, процентам и компенсации по ним, открытым на имя ФИО2

Руководствуясь ст. 12, 56, 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Солтеса ФИО9 к Открытому Акционерному обществу «Сбербанк России» Богословское отделение Сберегательного банка о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные средства, удовлетворить.

Восстановить Солтесу ФИО9 пропущенный срок, установленный для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Солтеса ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, принявшим наследство, и признать за ним право собственности на денежные средства по счетам , , , , открытым в Богословском отделении Сберегательного банка РФ, на имя ФИО2, в том числе процентов и компенсаций по ним.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Срок обжалования решения 10 дней в Свердловский областной суд через <адрес> городской суд.

Судья: