Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Федощука А.С.,
с участием истца Богочанова И.Е.,
представителя ответчика – Территориального отраслевого исполнительного органа государственной области – <адрес> управление сельского хозяйства и продовольствия Министерства сельского хозяйства и продовольствия <адрес> ФИО4, действующего на основании лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Александровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богочанова ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «<адрес> леспромхоз», инспекции Государственного технического надзора о признании права собственности на фронтальный погрузчик,
установил:
Богочанов И.Е. обратился в суд с иском о признании права собственности на фронтальный погрузчик, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел фронтальный погрузчик, идентификационный номер № марка, модель №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, изготовитель <данные изъяты>, модель и номер двигателя – <данные изъяты>, модель и кабина без номера, цвет желтый. Об этом свидетельствует договор купли – продажи, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь ответчик приобрел это погрузчик у ЗАО «<адрес> уголь», которые пояснили, что погрузчик не стоял на учете в инспекции гостехнадзора, так как бы ли утеряны документы, необходимые для постановки.
Приобретя этот погрузчик он обратился в инспекцию гостехнадзора, чтобы поставить на учет это транспортное средство, но ему пояснили, что ввиду отсутствия паспорта на транспортное средство и невозможности его восстановления, они не могут этого сделать.
Истец Богочанов И.Е. в судебном заседании поддержал исковые требования и доводы искового заявления частично, пояснив, что в части обязывания ТОИОГВСО <адрес> постановки на учёт погрузчика № отказывается.
Представитель ответчика - Территориального отраслевого исполнительного органа государственной области – <адрес> управление сельского хозяйства и продовольствия Министерства сельского хозяйства и продовольствия <адрес> ФИО4 в судебном заседании иск о признании права собственности на фронтальный погрузчик марки № признал полностью.
Представитель ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «<адрес> леспромхоз» ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которого иск о признании права собственности на фронтальный погрузчик марки № признал полностью, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Суд, заслушав стороны, рассмотрев материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, считает исковые требования Богочанова И.Е. обоснованными и в соответствии со ст.ст. 213, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.173 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994г. №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации, государственной регистрации, учёту подлежат тракторы (кроме мотоблоков), самоходные дорожно – строительные мелиоративные, сельскохозяйственные и другие машины с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.1995 года № 460 «О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации, а также положением «О паспорте самоходной машины и других видов техники, зарегистрированным Министерством юстиции РФ 06.06.1995 года № 808, наличие паспорта, заполненного в установленном порядке, является обязательным условием для регистрации машин и допуска их к эксплуатации.
Согласно ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Богочанова удовлетворить.
Признать право собственности на фронтальный погрузчик, идентификационный номер № марка, модель №, год изготовления транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ, изготовитель траснпортного средства – <данные изъяты> <адрес>), модель и номер двигателя – <данные изъяты>, цвет желтый за Богочановым ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Обязать Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной области – <адрес> управление сельского хозяйства и продовольствия Министерства сельского хозяйства и продовольствия <адрес> выдать Богочанову ФИО7 паспорт самоходной машины на фронтальный погрузчик идентификационный номер №), марка, модель №, год изготовления транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ, изготовитель траснпортного средства – <данные изъяты> <адрес>), модель и номер двигателя – <данные изъяты>, цвет желтый.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Срок обжалования решения 10 дней в Свердловский областной суд через <адрес> городской суд, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья:
Копия верна:
Судья А.С. Федощук