О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Зараменских Т.А.,
с участием истца Гнездилова Н.Г.,
при секретаре Пичужкиной Г.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гнездилова ФИО4 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Гнездилов Н.Г. обратился в <адрес> городской суд <адрес> с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок общей площадью 697 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>. Истец в заявлении указал, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного на данном земельном участке.
Истец Гнездилов Н.Г. в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от иска, пояснив, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно абзацу четвертому ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату уплаченная истцом государственная пошлина в размере 200 руб.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять от истца Гнездилова ФИО4 отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Гнездилова ФИО4 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок прекратить.
Возвратить Гнездилову ФИО4 уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 10 дней через <адрес> городской суд.
Судья: