Дело № 2-161/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 марта 2012 года город Карпинск Карпинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Торгашиной Е.Н., с участием представители истца - общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом» Бруннер А.Я., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Захаренковой В.И., представителя ответчика Захаренковой В.И. – Михайлова Е.М., при секретаре Александровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом» к Захаренковой ФИО2, Николаевой ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и возмещении судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Управляющая компания «Дом» обратилось в Карпинский городской суд с исковым заявлением к Захаренковой В.И., Николаевой Т.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и возмещении судебных расходов. В связи с тем, что ответчики произвели частичную оплату в счет погашения задолженности, просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ДД.ММ.ГГГГ копейки, пеню в сумме ДД.ММ.ГГГГ копейки и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме ДД.ММ.ГГГГ копейки. Представитель истца - Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом» Бруннер А.Я. в судебном заседании исковые требования поддержала и показала, что Захаренкова В.И., Николаева Т.А., проживающие в жилом помещении, находящемся в управлении ООО «Управляющая компания «Дом», расположенном в городе Карпинск, ул. <адрес>, д.№, кв. № обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение должна вноситься ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, в порядке, установленном ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Свою обязанность по внесению платежей за жилье и коммунальные услуги ответчики не исполняет, таким образом, образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме ДД.ММ.ГГГГ копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год. В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты. Таким образом, на сумму задолженности была насчитана пеня в размере ДД.ММ.ГГГГ копейки. С учетом частичного погашения ответчиками суммы задолженности, просит взыскать с них задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ДД.ММ.ГГГГ копейки, пеню в сумме ДД.ММ.ГГГГ копейки и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме ДД.ММ.ГГГГ копейки. Ответчик Захаренкова В.И. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Представитель ответчика Захаренковой В.И. – Михайлов Е.М. в судебном заседании с заявленными ООО «Управляющая компания «Дом» исковыми требованиями согласился в полном объеме. Ответчик Николаева Т.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, представив в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, с исковыми требованиями согласна в полном объеме. Суд, заслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, рассмотрев материалы гражданского дела, считает заявленные исковые требования ООО «Управляющая компания «Дом» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, с п.п. 1, 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с п.п. 1, 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В судебном заседании установлено, что ответчики Захаренкова В.И., Николаева Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года не оплачивали задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, что подтверждается выпиской из лицевого счета, справкой о задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, с ответчиков Захаренковой В.И., Николаевой Т.А. подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере ДД.ММ.ГГГГ копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом» к Захаренковой ФИО2, Николаевой ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и возмещении судебных расходов, удовлетворить. Взыскать солидарно с Захаренковой ФИО2, Николаевой ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ копейки, пеню в размере ДД.ММ.ГГГГ копейки и судебные расходы в сумме ДД.ММ.ГГГГ копейки солидарно. Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2012 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с принесением жалобы через Карпинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: