Дело № 5-28/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 ноября 2011 года город Карпинск

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Торгашина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Манакова Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего у <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным отдела полиции № 32 межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Краснотурьинский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Манакова Н.А..

В соответствии с протоколом, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> по адресу: <адрес>, Манаков Н.А. осуществил незаконную продажу спиртосодержащей жидкости в количестве около 0,3 литра за 50 рублей ФИО2, свободная реализация которой запрещена в соответствии с Указом Президента РФ от 22.02.1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена».

В судебном заседании Манаков Н.А., как лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, свою вину в совершении правонарушения признал полностью.

Судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, рассмотрев материалы дела, считает, что вина Манакова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, нашла свое подтверждение, и его действия следует квалифицировать по ст. 14.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.18 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию. Следовательно, оборот алкогольной продукции ограничен действующим законодательством.

Вина Манакова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, составленным должностным лицом – о/у УР отдела полиции № 32 межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Краснотурьинский», которым подтверждена продажа Манаковым Н.А. спиртосодержащей жидкости, рапортами сотрудников полиции, объяснениями Манакова Н.А., ФИО2, справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой изъятая у Манакова Н.А. жидкость содержит в своем составе этиловый спирт.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения и материалы, характеризующие личность правонарушителя, что Манаков Н.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Пунктом 1 ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» предусмотрено, что изъятию из незаконного оборота подлежит алкогольная продукция, если она незаконно реализуется.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что в силу п. 2 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изъятая у Манакова Н.А. в ходе проверки алкогольная продукция, подлежит изъятию из незаконного оборота и уничтожению.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Манакова Николая Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения (спиртосодержащей жидкости), согласно протоколу добровольной выдачи.

Реквизиты получателя штрафа: УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Краснотурьинский») КПП 661701001, ИНН 6617003098, р/с 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 046577001, ОКАТО 65456000000, КБК 18811690040040000140, с обязательным указанием в квитанции «штраф суда».

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (то есть 30 суток), согласно ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Изъятую спиртосодержащую жидкость в количестве 0,3 литра, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья: