П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Карпинского городского суда <адрес> Черемисин А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бухнер ФИО28, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей в <адрес> по <адрес> в <адрес>, индивидуального предпринимателя, имеющей на иждивении двоих детей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Бухнер Е.В., являясь индивидуальным предпринимателем, то есть должностным лицом, в нарушение п.93 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 июля 2003 г. N 421 «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЯ В ПРАВИЛА ПРОДАЖИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ТОВАРОВ И В ПОЛОЖЕНИЕ О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ВОСПРОИЗВЕДЕНИЮ (ИЗГОТОВЛЕНИЮ ЭКЗЕМПЛЯРОВ) АУДИОВИЗУАЛЬНЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ И ФОНОГРАММ НА ЛЮБЫХ ВИДАХ НОСИТЕЛЕЙ», Положения «О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ИЗГОТОВЛЕНИЮ ЭКЗЕМПЛЯРОВ АУДИОВИЗУАЛЬНЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ, ПРОГРАММ ДЛЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ МАШИН (ПРОГРАММ ДЛЯ ЭВМ), БАЗ ДАННЫХ И ФОНОГРАММ НА ЛЮБЫХ ВИДАХ НОСИТЕЛЕЙ (ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СЛУЧАЕВ, ЕСЛИ УКАЗАННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ЛИЦАМИ, ОБЛАДАЮЩИМИ ПРАВАМИ НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ УКАЗАННЫХ ОБЪЕКТОВ АВТОРСКИХ И СМЕЖНЫХ ПРАВ В СИЛУ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ИЛИ ДОГОВОРА), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 2006 года № 252, ст.ст. 1232, 1255, 1263 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляла в магазине <данные изъяты> расположенном в <адрес> в <адрес>, продажу с целью извлечения дохода контрафактных DVD – дисков – экземпляров аудиовизуальных произведений в количестве 6 штук, один из которых был реализован её продавцом ФИО6 в 16 часов 23 минуты за 140 рублей, которые в силу абз.4 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, считаются контрафактными, так как согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ обладают признаками, отличными от легально выпускаемой продукции, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Бухнер Е.В. показала, что вину в совершенном правонарушении она признает полностью, о том, как попала в продажу контрафактная продукция, она пояснить не может.

Вина Бухнер Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, составленным должностным лицом - участковым уполномоченным ОВД по <адрес> городским округам, которым подтверждена продажа аудиовизуальных произведений на носителе, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого изъяты аудиовизуальные произведения на носителе, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому изъятые у Бухнер Е.В. DVD-диски в количестве 6 носителей с записями видео-аудио программ обладают признаками, отличными от легально выпускаемой продукции, так как оформление рабочей поверхности диска не соответствует оформлению, принятому Российским законодательством - вокруг отверстия диска отсутствует (не совпадает) информация о производителе диска или нанесена не принятым способом.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения и материалы, характеризующие личность правонарушителя, что Бухнер Е.В. первый раз привлекается к административной ответственности, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей.

На основании примечания к статье 2.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

На основании свидетельства о государственной регистрации Бухнер Е.В. зарегистрирована в качестве лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, следовательно, ответственность она должна нести как должностное лицо.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

БУХНЕР ФИО28 ПРИЗНАТЬ ВИНОВНОЙ В СОВЕРШЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, И НАЗНАЧИТЬ ЕЙ НАКАЗАНИЕ В ВИДЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА В РАЗМЕРЕ 10000 (ДЕСЯТИ) ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ С КОНФИСКАЦИЕЙ КОНТРАФАКТНЫХ ЭКЗЕМПЛЯРОВ ПРОИЗВЕДЕНИЙ И ФОНОГРАММ В КОЛИЧЕСТВЕ 6 ШТУК.

ОПЛАТУ ШТРАФА ПРОИЗВЕСТИ С УКАЗАНИЕМ СЛЕДУЮЩИХ РЕКВИЗИТОВ: УФК по <адрес> (ОВД <адрес>, ИНН №, КПП №, КОД ОКАТО №, р/с №, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК № КБК №.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (то есть 30 суток), согласно ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через <адрес> городской суд.

Судья Черемисин А.В.