П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Карпинского городского суда <адрес> Черемисин А.В.,

при секретаре судебного заседания Ревва Ю.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <данные изъяты> Михайловой ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей в <адрес> в <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут <данные изъяты> Михайлова В.М. в нарушение п.5 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» осуществляла в <адрес> в <адрес> продажу продуктов питания с нарушением санитарных правил, установленных п.7.2, 7.7,8.4,8.5,8.17,8.24, 10.1, 10.5, 13.2 СП 2.3.6.1066-01 Санитарно-эпидемиологические требования, реализуя потребителям товар с истёкшим сроком годности (колбасу «Степную» и «Молодёжную», сырки творожные, мясные полуфабрикаты «Колбаски домашние», фарш мясной «Домашний», без сертификатов соответствия, при отсутствии ветеринарного свидетельства на свежемороженую рыбу, мясной фарш, куру, яйца куриные, деклараций соответствия на овощи, фрукты, мясные полуфабрикаты-котлеты; при отсутствии охлаждаемой витрины для продукции готовой гастрономии; допуская совместное хранение сырых продуктов и полуфабрикатов вместе с готовым пищевыми продуктами, хранение испорченных продуктов вместе с доброкачественными; реализуя в одном отделе сырые продукты с готовыми к употреблению; без разделочных досок, соответствующих предъявляемым требованиям; сырых яиц в одном отделе с готовой к употреблению продукцией; при содержании инвентаря, помещения магазина и торгового оборудования в антисанитарном состоянии, и, не проводя по окончаний работы влажной уборки с применением моющих средств, при отсутствии условия для мытья инвентаря и личной медицинской книжки, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Михайлова В.М. не явилась, ходатайств об отложении рассмотрении дела ею не представлено.

Вина Михайловой В.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в городе <адрес> и городе <адрес> которым подтверждено, что в ходе проверки <данные изъяты> Михайловой В.М. при осуществлении ею торговли выявлены нарушения санитарных правил. Проверка соблюдения требований санитарных правил проведена должностным лицом, имеющим полномочия на её проведение, и согласована с заместителем прокурора <адрес>, то есть, на законных основаниях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения и материалы, характеризующие личность правонарушителя, что Михайлова В.М. первый раз привлекается к административной ответственности, ответственность должна нести как индивидуальный предприниматель. Учитывая, что выявленные нарушения ставят под угрозу жизнь и здоровье людей, и менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, суд считает необходимым административно приостановить деятельность Михайловой В.М. до устранения выявленных нарушений на срок 60 суток.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

МИХАЙЛОВУ ФИО7 ПРИЗНАТЬ ВИНОВНОЙ В СОВЕРШЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО ч.2 ст.14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного приостановление деятельности на срок шестьдесят суток.

Разъяснить, что суд по ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Наказание в виде административного приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через <адрес> городской суд.

Судья Черемисин А.В.