ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Карпинского городского суда <адрес> Торгашина Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Швец ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Швец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекалась,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОВД по <адрес> городским округам составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Швец ФИО4.

В соответствии с протоколом, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в городе <адрес> по адресу: <адрес>, Швец Г.А. осуществила незаконную продажу спиртосодержащей жидкости в количестве около 0,3 литра за 50 рублей гражданке ФИО2, свободная реализация которой запрещена в соответствии с Указом Президента РФ от 22.02.1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена».

В судебном заседании Швец Г.А. свою вину в совершении правонарушения признала полностью.

Судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, рассмотрев материалы дела, считает, что вина Швец Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, нашла свое подтверждение, и ее действия следует квалифицировать по ст. 14.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.18 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию. Следовательно, оборот алкогольной продукции ограничен действующим законодательством.

Из протокола проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, Швец Г.А. продала ФИО2 спиртосодержащую жидкость в количестве 0,3 литра, в пластиковой бутылке из-под лимонада, за 50 рублей.

ФИО2 добровольно выдала сотрудникам милиции указанную жидкость, приобретенную ей у Швец Г.А. при производстве проверочной закупки, что подтверждается протоколом приема и осмотра добровольно выданного вещества полученного при проверочной закупке от 07 декабря.2010г.

В ходе исследования изъятой жидкости в экспертно-криминалистическом центре ГУВД <адрес> установлено, что представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей. Входящий в состав жидкости спирт является этиловым.

Виновность Швец Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации, также подтверждается рапортами сотрудников милиции, объяснениями Швец Г.А. и ФИО2, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

Данное правонарушение относится к правонарушениям в сфере защиты прав потребителей, следовательно, годичный срок давности привлечения к административной ответственности, на момент рассмотрения дела, не истек.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

По мнению суда, обстоятельством, смягчающим административную ответственность Швец Г.А. является признание ею вины.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Пунктом 1 ст.25 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» предусмотрено, что изъятию из незаконного оборота подлежит алкогольная продукция, если она незаконно реализуется.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что в силу п.2 ч.3 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изъятая у ФИО2 в ходе проверки алкогольная продукция, подлежит изъятию из незаконного оборота и уничтожению.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Швец ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1 800 (одной тысячи восьмисот) рублей.

Реквизиты получателя штрафа: УФК по <адрес> (ОВД <адрес>) <данные изъяты>

Швец Г.А. разъяснено, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Спиртосодержащую жидкость в количестве 0,3 литра, изъятую у ФИО2, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по <адрес> городским округам, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья: