РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Карпинского городского суда <адрес> Петрова Ф.Ф., при секретаре Мухаметдиновой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жданова ФИО8 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Жданову ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, <данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес> ранее не привлекавшемуся к административной ответственности, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения – лома черных металлов в количестве 965 кг за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Жданов П.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут на <адрес> на автомобиле ГАЗ-4301 государственный регистрационный знак № осуществлял незаконную транспортировку лома черных металлов без соответствующих документов в нарушение правил обращения с ломом и отходами черных металлов, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Жданову П.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения – лома черных металлов в количестве 965 кг. В жалобе Жданов П.В. просит постановление отменить, так как наказание ему назначено необоснованно. Мировым судьей не были приняты во внимание заявление, доверенности и справки о снятии с учета автотранспорта. Одна доверенность выдана ФИО3 на его имя; другая доверенность выдана ФИО4 на имя ФИО5 В судебном заседании Жданов П.В. доводы жалобы поддержал, пояснив, что понимает, что доверенность не является документом, подтверждающим его право собственности на автомобили, запасные части от которых он пытался сдать в качестве лома черных металлов. Фактически оба автомобиля были ему проданы. Но договоры купли-продажи заключены не были, хотя деньги за автомобили он передал собственникам автомобилей. Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным. Виновность Жданова П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № №2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); - протоколом осмотра автомобиля ГАЗ-4301, государственный регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему, согласно которому из кузова данного автомобиля изъято 965 кг лома черного металла (л.д.5-6); - протоколом описи лома, в состав которого входят части автомобиля ЗИЛ (капот, двери, крыша, крылья) и фотоиллюстрацией к нему (л.д.25,28); - актом приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в филиал ЗАО «Алюминиевая продукция» передано 965 кг лома 12А (л.д.7) ; - рапортами сотрудников милиции (л.д.8,10); - копией свидетельства о регистрации ТС – ГАЗ-4301 - объяснением Жданова П.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он пояснял, что при перевозке не имеет документов, подтверждающих право собственности на металлоотходы (л.д.3); В соответствии с п. 20 «Правил обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.05.2001 г. № 369 (ред. от 03.10.2002, с изменнениями от 14.04.2003) «при транспортировке лома и отходов черных металлов организация - перевозчик (транспортная организация или юридическое лицо и индивидуальный предприниматель, осуществляющие перевозку собственным транспортом) и грузоотправитель должны обеспечить водителя транспортного средства или лицо, сопровождающее груз, следующими документами при перевозке лома и отходов черных металлов транспортной организацией: путевой лист; транспортная накладная; удостоверение о взрывобезопасности лома и отходов черных металлов». Указом Президента РФ от 31.03.2000 г. № 616 «О дополнительных мерах по обеспечению безопасного функционирования важнейших отраслей экономики» установлено, что физические лица могут осуществлять в порядке, установленном законодательными актами Российской Федерации реализацию лома цветных и черных металлов, образующегося в быту и принадлежащего им на праве собственности. Статьей 13.1 Федерального закона от 24.06.1998г. №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» установлены требования к обращению с ломом и отходами цветных и (или черных металлов) и их отчуждению. Так, физические лица могут осуществлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, отчуждение лома и отходов цветных металлов, образующихся при использовании изделий из цветных металлов в быту и принадлежащих им на праве собственности, согласно перечню разрешенных для приема от физических лиц лома и отходов цветных металлов, утвержденному органами государственной власти субъектов Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства Свердловской области от 04.12.2000г. №984-ПП утвержден Перечень видов лома и отходов цветных и черных металлов, образующихся в быту и подлежащих приему от физических лиц, в раздел 1 которого включены лом и отходы цветных и черных металлов, содержащиеся в предметах и материалах (с указанием в заявлении основания возникновения права собственности); во 2 раздел – лом и отходы цветных и черных металлов, содержащиеся в принадлежащих физическим лицам на праве собственности предметах и материалах, скупку которых разрешается производить при наличии документов, подтверждающих право собственности. Судом установлено, что перевозимый Ждановым П.В. лом относится к лому черного металла группы А-12 (согласно ГОСТу). Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что Ждановым П.В. не представлено доказательств подтверждающих, что перевозимый лом черного металла принадлежит ему на праве собственности, так как право собственности на вещь возникает по основаниям, предусмотренным законом. Доверенность на управление и распоряжение имуществом в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации не порождает перехода права собственности на вещь. Действия Жданова П.В. мировым судьей правильно квалифицированы ст.14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения. Наказание Жданову П.В. назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности. Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при рассмотрении дела мировым судьей не допущено. С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи не имеется. Руководствуясь ст.ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решил: Постановление мирового судьи судебного участка № 2 <адрес> Устюжаниной Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Жданова ФИО8 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.26 Кодекса Российской Федерации, оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения. Судья: Копия верна Судья: Ф.Ф.Петрова