Дело № 10-21/10

Постановление.

07 июня 2011 года. с. Кармаскалы.

Кармаскалинский районный суд РБ в составе судьи Хасанова Р.У., с участием прокурора Еркеева Р.Р., адвоката Бакирова Р.Х., при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Меркулова В.Н., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району РБ Ахмадуллиной Г.З. от 22 марта 2011 года, по которому в удовлетворении ходатайства Меркулова В.Н. о снятии судимости отказано,

Установил:

Меркулов В.Н. обратился к мировому судье с ходатайством о снятии судимости, указывая, что он отбыл наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району РБ от 16.01.2008 года по ст. 157 ч.1 УК РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району РБ Ахмадуллиной Г.З. от 22.03.2011 года в удовлетворении ходатайства Меркулова В.Н. о снятии судимости отказано.

Меркулов В.Н. обратился в суд с апелляционной жалобой на данное постановление мирового судьи, утверждая, что данное постановление вынесено с нарушением процессуальных норм, в судебном заседании он не присутствовал, его права нарушены, мировой судья Ахмадуллина Г.З знала, что он находится под стражей в изоляторе <адрес>, но не этапировал его в суд для рассмотрения его ходатайства.

В суде апелляционной инстанции Меркулов В.Н. апелляционную жалобу поддержал.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 400 ч.2 УПК РФ участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается ходатайство о снятии судимости, обязательно.

Из материалов дела следует, что судебное разбирательство допущено в отсутствие Меркулова В.Н., который ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие не заявлял.

При таких обстоятельствах вышеуказанное постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району РБ Ахмадуллиной Г.З. от 22 марта 2011 года подлежит отмене.

Согласно ст.47 ч.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Настоящее дело подсудно мировому судье и в связи с этим дело подлежит возвращению мировому судье для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.47 Конституции РФ, ст.367 УПК РФ, суд

Постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району РБ Ахмадуллиной Г.З. от 22 марта 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства Меркулова В.Н. о снятии судимости отменить, апелляционную жалобу Меркулова В.Н. удовлетворить.

Материалы по ходатайству Меркулова В.Н. о снятии судимости возвратить мировому судье судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району РБ Ахмадуллиной Г.З. для рассмотрения по существу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.

Судья: Хасанов Р.У.